［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
歐盟執委會星期一（26日）宣佈，上週五已聯合27個成員國展開法律程序，控告阿斯利康（AstraZeneca，AZ）違反合約，未能準時交付原訂數量的武肺疫苗。
AZ原本承諾，今年第二季向歐盟付運1.8億劑疫苗，亦即去年12月至今年6月的7個月期間，付運3億劑。不過，AZ在3月又表示，只能交付這個數量的1/3。
前一、兩天，已有消息傳出，歐盟起訴AZ，但當時官員淡化傳聞。
根據DW，法國、德國和匈牙利原本反對控告AZ，因為這樣做也不會令疫苗快點到手。也有人擔心，此舉會嚇怕醫藥業，日後不敢在歐盟投資。但最終27國全部都接受提出起訴。似乎歐盟、特別是歐委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen），堅持控告AZ。
歐盟至此已跟AZ反面，馮德萊恩早前表示，下一輪的抵抗COVID19行動，在疫苗方面將依重BioNTech和Moderna的疫苗，暗示不會再買入AZ。
除了合約問題，技術亦是重要因素。
全球已打針大概5個月，結果顯示，當初不少香港人耳語間稱「因為技術新、所以安全成疑」的mRNA技術，亦即BioNTech和Moderna使用的技術，是保護有效率最高而不良副作用相對較低的疫苗，而強生（JNJ）疫苗都有血栓副作用後，反映AZ和強生使用的腺病毒技術副作用似乎較大。
事實上，一些歐盟國家，例如丹麥，已經全面停用AZ，而其他一些國家，例如法國、德國，則只供長者使用AZ，而已接種了第一劑AZ的非長者需要「溝針」，第二劑改用其他公司的疫苗。
相關報導：DW、Euronews