越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
在香港，黎智英被控串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全等罪的案件星期一開審，中國和英美歐互相批評對方。
在北京，外交部發言人汪文斌表示，香港是法治社會，有法必依、違法必究；他把未被定罪的黎智英稱為「反中亂港事件的主要策劃者和參與者」、「反華勢力的代理人和馬前卒」、以及「香港亂局的幕後推手」，批評他破壞香港繁榮穩定，損害香港市民福祉。
汪文斌指出，美國、英國就這一進入司法程序的案件說三道四，嚴重違背法治精神，嚴重違反國際法原則和國際關係基本準則，是赤裸裸的政治操弄和百分百的雙重標準。中方對此堅決反對，並說對香港國安法污衊抹黑、干擾破壞的圖謀絕不會得逞。
在倫敦，中國駐英大使館的回應更為尖銳。聲明以「答記者問」形式發出，問題提及甘民樂「繼續詆譭香港國安法」，使館發言回答說「對英國政客」為反中亂港首惡份子黎智英說項、干涉中國香港特區法治，館方稱中對此「堅決反對，予以強烈譴責」。
聲明之後內容重回針對英國政府、而非針對個別英國官員或議員的語論，批評英方「急不可耐地就一起正在審理的案件進行干預」，進一步顯示英國「利用代理人禍亂香港的險惡用心」。
在香港，中國香港特區政府發言人表示，案件涉及的法律程序尚在進行中，任何人均不宜評論有關案件，但特區政府強調包括本案在內的所有案件都嚴格根據證據和依照法律處理，所有被告在香港國安法等適用法律、《基本法》及《香港人權法案》的保障下接受公平審訊。
特區政府發言人批評外國干預香港特區的司法程序，以促使被告人不獲應有的公平審訊，都是破壞香港特區法治的行為，應受譴責，並警告發表有意圖干擾或妨礙司法公正的言論或做行這類行為，極有可能構成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪。
開審前，上星期會見了黎智英兒子黎崇恩的英國外相甘民樂（David Cameron）發表聲明，他呼籲香港終止這項起訴，立即釋放黎智英，並點出黎智英的英國公民身份，指出英國特別關注一名英國公民在香港面對政治檢控。
他還要求撤回香港國安法，並結束所有因為這條法例而檢控的案件。
甘民樂說，香港國安法違反《中英聯合聲明》，這條法例仍然存在及使用，顯示中國破壞自己的國際承諾，而且損害香港，嚴重侵蝕香港的自由和人權，根據國安法的拘捕令反對意見緘聲。
美國國務院發言人 Matthew Miller 也在開審前發表聲明，譴責香港起訴黎智英，指出黎已被扣留超過1000天，而且香港和北京當局拒絕讓他自行選擇代表律師。
美國呼籲香港立即釋放黎智英及所有因為捍衛權力而被囚禁的人士。
聲明說，打擊傳媒自由，限制資訊自由流通，而且改變選舉制度，大幅減少直選議席，阻止獨立及親民主派人士參選，都損害香港作為國際商業及金融樞紐的聲譽。
歐盟透過對外關係署（EEAS）發言人發表聲明，批評對黎智英及《蘋果日報》編採人員的起訴，這宗案件損害香港法治的信心，對香港的營商吸引力和國際商業樞紐地位有害。
不少國際傳媒都有報導黎智英案開審。
路透報導的標題以法庭外保安嚴密為焦點，稱「 Security tight as landmark Hong Kong security trial for Jimmy Lai opens 」。報導還提及3名主審法官——杜麗冰（Esther Toh）、李素蘭（Susana D'Almada Remedios）、李運騰（Alex Lee）——的名字。除非像美國最高法院這類機構，否則外電報導審訊，很少會詳細報導連法官名字也提及。
法新社報導的焦點放在一些黎智英的支持者很早便在法庭外排隊，等候進入法庭旁聽。
在北京的外交部記者會，汪文斌也回應了美國批評香港按國安法通緝更多海外港人一事。
汪文斌說，中國堅決反對美方公然詆毀香港國安法，干預特區法治，表示有關外逃反中亂港分子涉嫌危害國家安全，香港特區以事實為依據、以法律為準繩，依法對其予以通緝，符合國際法及國際通行慣例，是正義之舉。
他反斥，美國自己的國家安全法律也具有域外效力，批評美方為亂港份子撐腰打氣，粗暴踐踏法治精神，更暴露美方在人權法治問題上一貫奉行的雙重標準。
美國國務院上週較早時批評香港新一輪通緝後，國務卿布林肯（Antony Blinken）上星期五另外再發聲明批評，表示美國拒絕有人意圖威脅和滋擾倡議自由和民主的人士。
美國較上一次香港國安署通緝反應更強烈，相信是因為這次通緝人士中，有1人是美國公民。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai