英國情報機關MI5近3年前向國會議員發出警告，指出英籍港人律師李貞駒（Christine Ching Kui Lee，文首照片左前）是中國特務，李貞駒入稟上訴，抗議MI5的標籤， 調查權力審裁處（IPT）的法官星期二判李貞駒敗訴 ，認為 MI5 的警告合理。
施志安表示，黎智英一直都是英國公民，從未持有中國護照，英國一早就應該確認這一點，他歡迎外相甘民樂（David Cameron）近日的發言顯示政府在這一點的語氣和政策作出改變。
另一名保守黨議員、曾擔任英國駐澳門總領事的 Richard Graham，以及不少其他議員也提及國籍問題，Graham 問香港是否單方面取消英國可向黎智英進行領事探望及提供協助的權利。
卓雅敏回答說，英國政府當然肯定黎智英是英國公民，但香港當局視在大陸出生的香港人是中國人，當遇到雙重國籍時，相關司法區有權決定是否接受雙重國籍。
她又說，今年初她親自介入協助黎智英續領他的英國護照。
施志安在質詢中透露，一個他認識的人及另外一些人士正被利用來起訴黎智英，那名人士被虐待迫供，要求英國政府及早注意這個問題，當有英國或其他國家的公民被針對，被要求頂證黎智英，需要採取實質行動保護他們，並跟美國、日本和歐洲盟友合作。
施志安沒有披露更多細節，但《華盛頓郵報》近日報導，「12港人案」中其中一名被定罪人士李宇軒將以「從犯證人」身分作供，報導稱李宇軒在中國內地被拘留期間遭受虐待。
另外，控方已提出，一些已認罪的壹傳媒前高層也會作供。
施志安還提出另外3項要求，包括：制裁李家超及其他要為香港國安法負責的高官，批評英國至今仍未就香港問題制裁任何人；要求重新修改國家安全戰略文件「綜合檢討」（Integrated Review，IR），把中國列為系統性威脅；以及要求正向英國申請政庇的香港人可獲直接轉而申請BNO居英簽證。
就制裁問題，卓雅敏重申政府已有立場，表示政府正研究如何執行新訂立的制裁法，但在正式宣佈前不會公開揣測什麼人或組織會被制裁。
IR方面，首相辛偉誠（Rishi Sunak）今年3月公佈新的IR時，只稱中國為「劃時代及系統性挑戰」（ epoch-defining and systemic challenge），而有傳上任首相卓慧思（Liz Truss）計劃把中國稱為威脅，惟IR未完成修訂她便下台。
詢問12港人面臨遣返
政庇問題方面，工黨議員 Neil Coyle 追問，有12名香港人近日被英國政府告知沒有危險，否決難民資格申請，需要返回香港，詢問香港社運人士是否符合英國提供政庇的資格。
卓雅敏回覆說，英國已有BNO簽證渠道，而內政部已在研究Coyle提及的問題，應該是處理時涉及年齡改變的問題，她會向內政部轉達，當完成檢討時向 Coyle 告知最新情況。
工黨影子亞太事務大臣 Catherine West 發表工黨的香港問題立場，表示黎智英案鮮明顯示香港自由倒退，中國公然違反對香港50年高度自治的承諾。
West說，她和工黨影子外相 David Lammy 一直定期會晤黎智英的兒子黎崇恩，一直明確要求立即釋放黎智英，她歡迎新外相最新發言，呼籲保守黨政府持續關注事件，不要只發言一次便算，批評政府近日才開始關注。
甘民樂（David Cameron）上週會見了黎崇恩，是黎智英被連續拘留3年以來，英國首度有閣員會見黎崇恩。
自民黨議員甘文康（Alistair Carmichael）提及，黎智英的律師團隊包括了來自英國的御用大律師 Timothy Owen，但香港政府拒絕他上庭，關注黎智英選擇什麼人代表自己的權利。
工黨議員 Holly Lynch 也關注身在英國的黎智英代表律師，指出他們因為代表黎智英而面對難以想像的網絡滋擾，要求政府保障倡議自由民主的律師和記者不受跨國打壓。
副內相：沒有計劃更改「5+1」
另外，根據英國國會網站資料，負責BNO簽證政策的合法移民及邊境事務國務大臣（副內政大臣）Tom Pursglove在12月13日書面回覆了工黨議員 Navendu Mishra 的提問。
書面提問是關於BNO簽證移英港人未能取回在香港的強制性公積金（MPF），Pursglove 重申英國要求香港批准相關人士取回MPF之外，並指出內政部現時沒有任何計劃更改BNO「5+1」入籍政策，亦即以BNO簽證居英5年後，申請居留權，再多住12個月後，可申請取得全面英國國籍。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言