跳至主要內容

焦點文章

以色列獲准留在Eurovision 西班牙、愛爾蘭、荷蘭、斯洛文尼亞4國退賽杯葛

主辦歐洲歌唱大賽 Eurovision 的歐洲廣播聯盟(EBU)的成員週四在日內瓦開會後,同意繼續讓以色列參加比賽,西班牙、愛爾蘭、荷蘭和斯洛文尼亞隨即宣佈退出明年5月在奧地利維也納舉行的 Eurovision,杯葛大賽及以色列,而冰島和比利時也考慮退出明年大賽。

真的要出動1666年文件來解決脫歐捕魚爭議?

原本說好的星期日(13日)英歐貿易談判限期,又再延期了,但到現在都仍未知道能否趕及在月底前達成協議,避免no deal脫歐。一旦no deal,歐盟27國的漁民便立即不能在英國水域(包括經濟水域)捕魚。此時,一份1666年由英格蘭國王查理斯二世(Charles II)簽署的文件便可能派上用場。

查理斯二世在1666年曾簽署一份文件,承諾布魯日(Bruges)可永久派50艘漁船在英格蘭和蘇格蘭水域捕魚,以答謝布魯日。

為何答謝布魯日?英格蘭曾出現內戰,並由克倫威爾(Oliver Cromwell)統治,期間查理斯二世流亡海外,當中1656-59年在布魯日渡過。他回朝復闢後,便寄回這封感謝狀給布魯日。

當時查理斯二世仍只是英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的國王,聯合王國未出現。布魯日仍是「西屬南荷蘭」的城鎮,由西班牙王室統治,被視作「南荷蘭」。

這封答謝狀一直沒有人理會,直到1830年「南荷蘭」由荷蘭獨立,變成比利時後,比利時國與英國之間的捕魚問題出現,比利時有人提出可以執行1666年答謝狀。不過,英比之間後快就簽署了捕魚安排協議,這份文件不了了之,很多人都忘記了這份文件的存在。

再過了超過100年,1960年代初布魯日有人在市政府的文庫中找到這份文件,於是又有人提出可以以這份文件作為比利時可以派漁民去英國捕魚的佐證。有地方議員當時自己駕船,刻意沒事先申請許可下闖入英國水域,意圖被英國拘捕,然後鬧上法庭,由英國法庭去正式裁定這份文件根據英國法律是否仍然有效。

不過,英國決定不拘捕那名議員,而不久後很快又簽署了國際條約,處理了英比之間的捕魚安排。到1970年代,英國加入歐洲共同體,兩國捕魚安排由歐共體的共同漁業政策處理,再到1980年又有另一份涉及水域安排的國際條約,所以「1666文件」又再封塵。

一直直至2016年英國通過脫歐。

2017年,比利時北部荷語區弗拉芒區區長便在電視台訪問中拿中這份文件【文首照片,來自弗拉芒區公共電視台VRT】,表明有需要時會拿出這份文件,來捍衛弗拉芒區的漁民利益。

到今年10月,歐盟27國駐歐盟代表開會討論英歐貿易談判進展時,比利時駐歐盟大使又再拿出這份文件,表示就算談判拉倒,比利時漁民依然有權在英國水域捕魚。

正如上述1960年代事件所顯示,英國法庭一直未有就英方應否承認這份文件作出裁決,而英國政府當時的做法也顯示他們擔心「1666文件」會被裁定有效的可能。

這份3個半世紀的文件是否還有效,有很多不同意見。不只聯合王國和比利時當時還未存在,連國際關係法都有很大演變,期間比英之間、抑或國際全球,對水域擁有權也簽署過很多協定,所以有法律專家認為把這份文件認真看待,只是玩笑。

但時,比利時似乎很認真。如果英歐談判「走多一里路」(英歐星期日宣佈延長談判時的說法),都是沒有結果,比利時應該真的會拿出來跟英國理論。

此網誌的熱門文章

面對貪污調查 烏總統府幕僚長Yermak下台

烏克蘭核電廠貪污案燒到總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)最親密親信, 反貪局(NABU)週五搜查總統府幕僚長 Andriy Yermak 的物業,Yermak 同日稍後宣佈辭職 。

工黨政府又U-turn 撤回「上班首天不得無理解僱」權利

英國工黨政府又 U-turn, 星期四就「上班首天權利」部份修改相關法案 ,把當中一上班便獲保障不能遭無理解僱的權利撤回,改為加入公司6個月後才獲這項權利,向商界讓步。

加強國家抗敵能力 法國推出自願軍訓 明夏接收3000青年

歐洲各國備戰氣氛濃厚下,法國總統馬克龍(Emmanuel Macron,文首截圖) 星期四宣佈,明年夏季推出自願青年軍訓 ,每年斥資20億歐元,希望充實軍力,加強國家靭性。

英薪俸稅門檻再凍結3年 170萬人多付稅款 搭的士Uber交20% VAT 2028引入電動車稅

英國財相李韻晴(Rachel Reeves) 星期三公佈2025秋季預算 ,勉強維持工黨「不向勞動階層加稅」的承諾,她把薪俸稅基本免稅額及國民保險金(NI)供款門檻再凍結3年,至少到2030/31財政年度都不調升,透過這個方法令更多人跌入稅網及交更多稅,借此在2029/30年度前增加80億英鎊收入。

歐洲法院裁定:成員國必需互相承認同性婚姻

歐洲法院(ECJ) 星期二裁定 ,成員國必需承認在其他成員國註冊的同性婚姻,即使本國不承認這類婚姻,否則是侵犯歐洲公民私人及家庭生活的自由和權利,違反歐盟法律。