跳至主要內容

焦點文章

以色列獲准留在Eurovision 西班牙、愛爾蘭、荷蘭、斯洛文尼亞4國退賽杯葛

主辦歐洲歌唱大賽 Eurovision 的歐洲廣播聯盟(EBU)的成員週四在日內瓦開會後,同意繼續讓以色列參加比賽,西班牙、愛爾蘭、荷蘭和斯洛文尼亞隨即宣佈退出明年5月在奧地利維也納舉行的 Eurovision,杯葛大賽及以色列,而冰島和比利時也考慮退出明年大賽。

VW CEO:中國正向正確方向前進

福士汽車(VW;福斯汽車/大眾汽車)的CEO迪斯(Herbert Diess)星期二出席達沃斯論壇網上會議時說,中國正向正確方向前進,就算中國有民主、人權問題,其他國家仍應跟中國做生意。

當德國商界仍有巨企持這個態度,德國有什麼可能跟中國全面反枱?

迪斯說,中國的改革開放方向正確,VW現時可以在兩間中國聯營公司擁有多數股權,這在30年前是做不到。主持問他,當新疆維吾爾族、香港面對人權侵犯問題,外國是否應繼續跟中國做生意,迪斯回答說,中國的民主的確停滯不前,但跟中國貿易、溝通,在中國活躍,總比完全抽身離開中國為好。

同場的德國經濟部長艾邁爾(Peter Altmaier)出席同一個場合,也為歐中投資協定護航,重覆之前的理據:協定只是為歐洲爭取回應得的權益,當中不少是中國企業已可在歐洲做的,現在只要求中國向歐企作出同樣開放;美國也有自己跟中國進行商貿談判,歐中協定跟美中貿易談判的性質一樣,因此不存在歐盟需要先跟美國拜登政府協調的需要。

根據統計,中國市場佔了德國汽車生產商銷量的38.2%,較前一年上升超過3個百分點,所以現實是德國汽車業——以及德國——必須繼續跟中國做生意,談人權前要先想想對這些生意的後果。

默克爾左右開弓

另外,德國總理默克爾同日也向達沃斯論壇發表演說。一些中文傳媒拿了她說「中國疫初透明度不足 籲記教訓」這一句,Politico歐洲版的報導標題則稱Merkel sides with Xi on avoiding Cold War blocs

對於一些喜歡二分法的網友來說,默克爾是否「瀨共」呢?視乎你怎樣看。基本上上述兩個報導都正確,拼在一起才是默克爾的態度。

有人甚至形容,默克爾今年下半年便會卸任,她在論壇的發言十分隨心所欲,喜歡罵誰就罵誰,不是太怕得罪其他國家。

默克爾過去一、兩年來的態度其實是很一致的,其外交主軸就是歐洲需要自主,能夠獨立作出決定。

一方面,她認為德國和歐洲不應事事看美國,無論白宮主人是單邊主義的川普抑或多邊主義的拜登,亦因此在跟中國打交道時,要保持溝通管道,否則便變成向美國一面倒。

另一方面,中國近年的外交態度也轉趨強硬,包括對歐洲的態度,而德國和歐洲也開始感受到中國在經濟上的威脅,加上香港、維族問題,令歐洲社會對中國的觀感轉差,要好像5年、10年前般,德國/歐洲對中國的問題一聲不響的蜜月期,完全不可能。

默克爾對中國是加強了警惕。她在論壇上,就COVID-19問題批評中國和世衛,而且表明病毒在武漢爆發;她提到支持多邊主義時,也加了一個形容,指出多邊主義要有透明度,各國對其他國家要保持透明,明顯是針對中國;另外,她也說尊重別國主權也有個限度,當涉及不可分割的普世價值時,很難只說這是主權而不接受其他國家批評。


有關VW迪斯發言的內容,來自德國傳媒 Die Welt

【文首照片VW中國廠房,來自VW官網】


此網誌的熱門文章

面對貪污調查 烏總統府幕僚長Yermak下台

烏克蘭核電廠貪污案燒到總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)最親密親信, 反貪局(NABU)週五搜查總統府幕僚長 Andriy Yermak 的物業,Yermak 同日稍後宣佈辭職 。

工黨政府又U-turn 撤回「上班首天不得無理解僱」權利

英國工黨政府又 U-turn, 星期四就「上班首天權利」部份修改相關法案 ,把當中一上班便獲保障不能遭無理解僱的權利撤回,改為加入公司6個月後才獲這項權利,向商界讓步。

加強國家抗敵能力 法國推出自願軍訓 明夏接收3000青年

歐洲各國備戰氣氛濃厚下,法國總統馬克龍(Emmanuel Macron,文首截圖) 星期四宣佈,明年夏季推出自願青年軍訓 ,每年斥資20億歐元,希望充實軍力,加強國家靭性。

英薪俸稅門檻再凍結3年 170萬人多付稅款 搭的士Uber交20% VAT 2028引入電動車稅

英國財相李韻晴(Rachel Reeves) 星期三公佈2025秋季預算 ,勉強維持工黨「不向勞動階層加稅」的承諾,她把薪俸稅基本免稅額及國民保險金(NI)供款門檻再凍結3年,至少到2030/31財政年度都不調升,透過這個方法令更多人跌入稅網及交更多稅,借此在2029/30年度前增加80億英鎊收入。

歐洲法院裁定:成員國必需互相承認同性婚姻

歐洲法院(ECJ) 星期二裁定 ,成員國必需承認在其他成員國註冊的同性婚姻,即使本國不承認這類婚姻,否則是侵犯歐洲公民私人及家庭生活的自由和權利,違反歐盟法律。