如果你依然相信2020美國大選舞弊,你不用閱讀這篇文章。
上週五爆出英國廣播公司(BBC)一名「著名男主持」曾付款向一名未成年人士索取不雅照片,事件發展週一晚大逆轉,BBC報導,這名「受害者」的代表律師主動接觸BBC,表示《太陽報》報導的指控全是「垃圾」廢話。披露事件的《太陽報》堅持他們上週五的報導沒有錯誤。
【註:英國媒體理論上沒有說過涉事青年的性別,只稱呼「young person」,因此本文用「他」或「青年」作為代名詞,沒有暗示這個人是男抑或是女】
最新說法出現後,矛頭轉向《太陽報》,質疑他們是否沒有好好調查和採訪便刊登報導,只接納「受害青年」的父母的說法。有人懷疑,為什麼這對父母不乾脆報警。
然而,《太陽報》作為讀者眾多的小報,一向發表很多容易招惹官司的報導,對於防範「誤報假消息」方面很有經驗。
相反,如果《太陽報》原本的版本正確,輪到BBC的公信力遭質疑,當初是否沒有認真看待家長的投訴,包庇被投訴的主持。
另外,值得注意的是,英國法律規定,製作、管有或分享未滿18歲人士的不雅照片或影片屬於犯法,跟相關未成年人士是否同意無關。在事件中,「著名男主持」被指在對方17歲時開始索取不雅照片。
青年的代表律師去信BBC,表示青年跟那名「男主持」之間沒有發生不恰當或違法的事情,青年在《太陽報》刊登報導前,已向《太陽報》否認當中內容,表示母親所說的完全錯誤。
代表律師又說,他的當時人跟母親關係出了問題。
《太陽報》回應說,他們只是報導2個很關注自己孩子的家長,他們為了孩子的福祉向BBC作出投訴,但BBC沒有理會。《太陽報》表示,記者看過了可證明家長說法屬實的證據,現在應該輪到BBC好好調查事件。
《太陽報》週一晚發表跟進報導,訪問了青年的母親和繼父。二人堅持他們在《太陽報》之前報導中的說法全部屬實,並批評BBC說謊。BBC週日稱,近日才收到新資料,發現事態嚴重,但青年的繼父說,BBC至少7星期前已知道這些資料。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
【註:英國媒體理論上沒有說過涉事青年的性別,只稱呼「young person」,因此本文用「他」或「青年」作為代名詞,沒有暗示這個人是男抑或是女】
最新說法出現後,矛頭轉向《太陽報》,質疑他們是否沒有好好調查和採訪便刊登報導,只接納「受害青年」的父母的說法。有人懷疑,為什麼這對父母不乾脆報警。
然而,《太陽報》作為讀者眾多的小報,一向發表很多容易招惹官司的報導,對於防範「誤報假消息」方面很有經驗。
相反,如果《太陽報》原本的版本正確,輪到BBC的公信力遭質疑,當初是否沒有認真看待家長的投訴,包庇被投訴的主持。
另外,值得注意的是,英國法律規定,製作、管有或分享未滿18歲人士的不雅照片或影片屬於犯法,跟相關未成年人士是否同意無關。在事件中,「著名男主持」被指在對方17歲時開始索取不雅照片。
青年的代表律師去信BBC,表示青年跟那名「男主持」之間沒有發生不恰當或違法的事情,青年在《太陽報》刊登報導前,已向《太陽報》否認當中內容,表示母親所說的完全錯誤。
代表律師又說,他的當時人跟母親關係出了問題。
《太陽報》回應說,他們只是報導2個很關注自己孩子的家長,他們為了孩子的福祉向BBC作出投訴,但BBC沒有理會。《太陽報》表示,記者看過了可證明家長說法屬實的證據,現在應該輪到BBC好好調查事件。
《太陽報》週一晚發表跟進報導,訪問了青年的母親和繼父。二人堅持他們在《太陽報》之前報導中的說法全部屬實,並批評BBC說謊。BBC週日稱,近日才收到新資料,發現事態嚴重,但青年的繼父說,BBC至少7星期前已知道這些資料。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言