如果你依然相信2020美國大選舞弊,你不用閱讀這篇文章。
英國脫歐派人士Nigel Farage【右照片】近期一直批評,銀行 NatWest 因為他的政見而關閉他的銀行戶口。NatWest 的 CEO Alison Rose【左照片】週三早上宣佈為事件辭職,承認是她向BBC評論客戶資料,而且「放流料」,給予BBC失實訊息,導致 BBC 錯誤報導
Farage 因為存款不足而被取消戶口。
Farage原本在NatWest集團旗下的私人銀行 Coutts 擁有戶口,他本月初公開表示,Coutts 因為他的政見而取消他的戶口。
英國財政部也開始施壓,要求各間銀行必須保護言論自由,不能因為客戶發表具爭議的意見便結束對方的銀行戶口。
BBC不久後引述消息人士報導,指出 Farage 因為在 Coutts 的存款低於銀行的最低要求,因此取消戶口,與政見無關。
Farage斥責BBC報導失實,並公開一份40頁的 Coutts 內部文件,顯示 Coutts 認為 Farage 發表排外和種族主義言論,如果 Coutts 擁有 Farage 這類客戶,將影響公司聲譽,不符合公司支持多元共融的價值觀。
BBC已撤回原本的報導,為報導有誤致歉。
Rose 週二晚證實,是她向BBC的商業新聞編輯 Simon Jack 放風,令Jack相信取消戶口純粹商業決定。她稱,沒有披露Farage的個人資料,但承認判斷嚴重失誤,不應該向傳媒評論客戶戶口的狀況,因此辭職。
Rose涉及2個問題:1、銀行有保密責任,大部份情況下不能披露客戶資料;2、私下發放有錯誤的資料來反擊批評聲音。
NatWest在2008年金融海嘯期間需要政府注資拯救,政府目前仍是集團的大股東,持有近60%股權。保守黨政府一向不會容忍這類行為,有業界人士稱,當大股東對CEO失去信心,Rose不可能留任,必須即時離職。
據報,董事局週二晚仍傾向讓Rose留任,但首相府表示對Rose可以留任表示關注後,Rose週三早上辭職。
在野工黨也認同Rose做錯了,需要辭職。
Farage 歡迎 Rose 辭職,但稱她太遲才離任,並說整個 NatWest 董事局都應集體辭職問責,Coutts 的CEO也要辭職。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
Farage原本在NatWest集團旗下的私人銀行 Coutts 擁有戶口,他本月初公開表示,Coutts 因為他的政見而取消他的戶口。
英國財政部也開始施壓,要求各間銀行必須保護言論自由,不能因為客戶發表具爭議的意見便結束對方的銀行戶口。
BBC不久後引述消息人士報導,指出 Farage 因為在 Coutts 的存款低於銀行的最低要求,因此取消戶口,與政見無關。
Farage斥責BBC報導失實,並公開一份40頁的 Coutts 內部文件,顯示 Coutts 認為 Farage 發表排外和種族主義言論,如果 Coutts 擁有 Farage 這類客戶,將影響公司聲譽,不符合公司支持多元共融的價值觀。
BBC已撤回原本的報導,為報導有誤致歉。
Rose 週二晚證實,是她向BBC的商業新聞編輯 Simon Jack 放風,令Jack相信取消戶口純粹商業決定。她稱,沒有披露Farage的個人資料,但承認判斷嚴重失誤,不應該向傳媒評論客戶戶口的狀況,因此辭職。
Rose涉及2個問題:1、銀行有保密責任,大部份情況下不能披露客戶資料;2、私下發放有錯誤的資料來反擊批評聲音。
NatWest在2008年金融海嘯期間需要政府注資拯救,政府目前仍是集團的大股東,持有近60%股權。保守黨政府一向不會容忍這類行為,有業界人士稱,當大股東對CEO失去信心,Rose不可能留任,必須即時離職。
據報,董事局週二晚仍傾向讓Rose留任,但首相府表示對Rose可以留任表示關注後,Rose週三早上辭職。
在野工黨也認同Rose做錯了,需要辭職。
Farage 歡迎 Rose 辭職,但稱她太遲才離任,並說整個 NatWest 董事局都應集體辭職問責,Coutts 的CEO也要辭職。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言