跳至主要內容

焦點文章

「民主非和平時期奢侈品」 烏前防長籲戰時舉行總統大選

一個月前被烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)撤去國防部長一職的費德羅夫(Mykhailo Fedorov,文首照片) 週二上載一段約9分鐘的影片演說 ,建議即使烏俄戰爭未結束,現在也可舉行總統大選。

伊朗女權人士 Narges Mohammadi 獲和平獎 恐成第3人缺席頒獎禮

諾貝爾和平獎評審委員會週五宣佈,2023年和平獎頒給伊朗在囚女權人士 Narges Mohammadi,由於她仍被囚禁,她很大機會成為繼劉曉波後,歷來第3個不能親自領獎的得獎者。

第一個不能領獎的人士是1935年得奬者、德國的Carl von Ossietzky,他抗議納粹德國軍國主義政策,納粹政權禁止他離境領獎,不准國內傳媒報導,他也在3年後於醫院中病逝。

另一個不能領獎的人士是2010年得奬者、中國的劉曉波,他獲表彰長期以來以非暴力方式在中國爭取基本人權,他當時已被定罪,囚禁在遼寧錦州監獄,中共政權未有容許他出國領袖,他7年後在囚禁期病逝。

評審委員會向傳媒說,希望伊朗政權能作出正確決定,釋放 Mohammadi ,讓她到挪威領袖。

Mohammadi的家人在Mohammadi的社交媒體賬戶發表聲明,表示這是伊朗自由抗爭運動的歷史性時刻,這個獎項屬於伊朗全體人民,但遺憾Mohammadi未能即時分享這個時刻。

Mohammadi現年51歲,工程師出身,大學時期已參與社會運動,之後轉行做記者,替開明派報章撰寫報導,然後再全職投身人權運動,2003年加入組織「人權捍衛者中心」,這個組織由流亡英國、2003年獲頒諾貝爾和平獎的伊朗律師 Shirin Ebadi 創辦。

Mohammadi自1998年首度被捕後,便多次被捕和被拘留,她爭取人權的活動被指控危害國家安全,參與批評政權的宣傳。她多數囚禁在拘留政治犯為主、高度設防的Evin監獄。

根據和平獎委員會,Mohammadi已合共被判刑31年,打藤154下。

Mohammadi對上一次被捕是2021年11月,此後一直被監禁,她被多次定罪,現時合共要面對約11年的囚禁年期,亦即最快2032年才會獲釋。

和平獎委員會說,這個獎項旨在表揚 Mohammadi 為伊朗女性被壓迫而抗爭,以及她為所有人的人權和自由而抗爭,她為此作出很大的個人犧牲。

這個頒獎決定明顯令人聯想到去年爆發的伊朗「反頭巾示威」,委員會的聲明也有提及,指出庫爾德少女 Mahsa Jina Amini 去年9月因為被指在公共場所沒有恰當地戴頭巾而被捕,拘留期間死亡,引發示威,口號是「女性.生命.自由」,委員會稱口號很能反映 Mohammadi 的工作。

聲明說,Mohammadi在反頭巾示威中再次顯示領導能力,在獄中聲援示威,並支援因為示威而被拘留在 Evin 監獄的女囚犯。

BBC去年12月便引述 Mohammadi 透過其他人帶到外界的訊息,報導外頭巾示威的女性在 Evin 監獄被虐待。

委員會表示,表揚 Mohammadi ,也代表委員會承認數以十萬計伊朗去年抗議神權政權的歧視和壓迫女性政策,只有所有人都獲平等權利,才能達至各國友愛的理念。

=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai

此網誌的熱門文章

劍橋前明星黑人教授在家身亡 家人哀他「無法承受假資訊攻勢」

上週因為捲入論文剽竊醜聞且面對校方展開調查而辭去劍橋大學教育社會學教授一職的 Jason Arday【文首照片】, 週五下午被發現在倫敦南部 Battersea 的家中身亡 ,終年41歲。

法拉治得票63.3%勝補選 缺席清晨投票結果公佈 國會重啟違規調查

週四舉行投票的英格蘭「東部」 Clacton 選區補選已在週五早上6點左右公佈點票結果,辭任議員啟動補選的改革黨黨魁法拉治(Nigel Farage)勝出,重返國會。

法國禁未滿15歲少年用社媒 憲法法院裁違憲 指侵犯表達自由及私隱權

越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際, 法國憲法法院週五宣佈,國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ,認為侵犯了表達自由和通訊自由,令這條法例無法按原定計劃9月生效。

TikTok Meta自願跟歐盟合作 打擊移民謠言 防休達事件重演

統籌科技政策的歐盟執委會執行副主席 Henna Virkkunen 星期二宣佈,TikTok 及 Meta 願意跟歐盟合作 ,跟一些事實核查機構一同加強檢查這兩間公司的平台上有沒有關於歐洲移民議題的假資訊流傳,防範類似7月底摩洛哥人大批湧入西班牙休達(Ceuta)的事件重演。

【Patreon「舊文」】丹麥社民黨——反移民左翼範例

【註:丹麥執政社民黨再一次展示,左翼政黨也能就移民議題採取跟右派一樣的立場,正當我想寫文章介紹這個現象, 發現原來我在3月底丹麥大選前夕已經在Patreon上載了這篇文章 ,只是沒有節錄到其他社交媒體;現在把全文上載,但不會修改time reference字眼,例如當時英國還未換首相】