歐洲動態(國際)

法國總理德維爾潘（圖片來源：www.lemonde.fr） 纏繞了法國５年的拉法葉艦收受回佣案近日再次在政壇掀起波瀾，但這次涉及的不是收受回佣，而是有人涉嫌發放假消息打擊重要政客，最「微妙」的是目前傳聞將矛 頭直指總理德維爾潘（Dominique de Villepin），指他在總統希拉克（Jacques Chirac）的授權下，調查他們二人的政治對手、內政部長薩爾科齊（Nicholas Sarkozy）。法國媒體已開始研究事件會否令德維爾潘內閣總辭。 所謂的拉法葉艦案，在法國叫做「Clearstream案」，事件涉及法國１９９１年向台灣出售６隻海軍軍艦時，當中有人收受回佣，而收受回佣過程在盧森堡銀行Clearstream進行，案件在２００１年便開始進行調查。

俄羅斯正加緊在中亞前蘇聯加盟共和國的外交攻勢，塔吉克是最新一個跟俄羅斯加強關係的國家，克里姆林宮下個目標將是吉爾吉斯。 俄羅斯正朝著一個可以預測的模式加強在中亞地區的影響，其政策重點在於著重安全和能源問題。對中亞各國施壓時，俄羅斯正利用自己擁有大量天然資源及近乎壟 斷出天然氣和石油出口輸送管的優勢，至今沒有一個中亞國家成功抵擋俄羅斯的攻勢。例如在４月初，俄羅斯和哈薩克簽署能源出口協議，並合作發展天然資源。

很有可能代表右派出戰２００７年總統大選的法國內政部長兼執政黨人民運動聯盟（ＵＭＰ）主席薩爾科齊（Nicholas Sarkozy），近日被部份人認為可取採取極右路線，以吸極右選民。 事緣薩爾科齊４月２２日在ＵＭＰ集會中上說出一般只有極右政客才說的話：「如果那些人不喜歡法國，他們只可以滾。對於經常擁有者要為很「法式」而要道歉的感覺，我們受夠了。我們不能改變我們的法律、習慣和習俗，因為這些東西不是用來討好很小的少數的。」

逾一周已未更新網誌，好像有點過份　=____=” 還是打點歐洲新聞的東西。英國工黨政府近日遇到不少足以下台或至少重挫 管治威信的醜聞，早前首相貝理雅（Tony Blair，內地和台灣譯作布萊爾？）便承認工黨去了收了一些富商捐款作競選之用，其中３位「巧合地」被貝理雅在去年大選後提名為上議院貴族，警方目前調 查當中是否涉及貪污或任何刑事罪行。雖然這３人最終沒有進入上議院，貝理雅「被檢控」也看似天方夜談，但當地傳媒不斷指出，保守黨政府在１９９７年倒台前 的幾年便是貪污醜聞不斷，認為工黨政府跟當時十分相似。

德國納粹遺留下來的問題仍未完全解決，德國近日便因為應否全面公開納粹秘密檔案已跟多個西方國家發生爭執。 涉及的檔案存儲在德國中部城鎮Bad Arolsen一 個前納粹特工辦公室內，據報包括５０００萬個紀錄，列出１７５０萬名集中營囚犯、苦勞和其他納粹受害人。/在過去６０年，只有國際紅十字會才可閱讀這些資 料，以便找尋失蹤或死亡者，特別是猶太人大屠殺的受害者，但歷史學家等其他人士則不准得到這些資料，這令研究人員、猶太組織和１１個一同看管這些資料的國 家十分不滿。 這爭拗近日漸趨白熱化，因為看管這些檔案的組織５月將在盧森堡召開年會，如果在這個會議前，各方也不能達成共識，一場政治爭拗勢將掀起。

英國ＢＢＣ報道，一個機構的調查顯示，英國１／４的人士曾想過投票支持極右政黨英國國家黨（British National Party，ＢＮＰ）。主流政黨都承認需要面對ＢＮＰ帶來的選舉挑戰。 工黨籍的就業國務大臣Margaret Hodge也承認，她近日在自己的選區東倫敦為５月的地方選舉拉票時，也發現八成白人工人階層說準備投票給ＢＮＰ。 曼徹斯特大學的Peter John教授認為，調查只屬於ＢＮＰ的潛在支持，但不是受訪者真正投票時的取向。

（網主按：之前寫了／譯了兩篇有關歐洲找不到改革路向的文章，現在翻譯法國《世界報》４月１６日的社論《老歐洲》（Vieille Europe）的看法） 普羅迪（Romano Prodi）脆弱的勝利令質疑「老歐洲」自我改革的能力的問題重燃。英美評論員對此沒有什麼質疑：在德國選民去年秋天以及法國示威者最近反對「首次僱用合 約」（ＣＰＥ）後，意大利也投票通過癱瘓，由此匆匆得出結論，就是選舉結果不能滿足任何人，未能給予意大利中間偏左政府多數支持。

正當各界都指法國總理德維爾潘（Dominique de Villepin）會因為勞工改革爭議而喪失角逐２００７年總統大選的機會之際，或者大家應該認識羅瓦爾（Segolene Royal）──這名左派女政客很可能成為法國史上首位女總統。 如果你不認識羅瓦爾也不奇怪，因為直至２００６年年初為止，她在國內也只是輕量級政客。但在２００６年年初開始，多個民調相繼顯示羅瓦爾是 左翼陣營中最受支持成為下任總統的人士，甚至超越內政部長薩爾科齊（Nicholas Sarkozy）和德維爾潘。勞工改革爭議後，整個右翼陣營潰敗成軍，反對派要勝出２００７年大選可算是更容易。

正如上文「歐洲：左不成、右不就」文章一樣，英國《衛報》４月１２日刊登了Jonathan Freedland的文章Italy's knife-edge election results are a symptom of this age of stalemate，說的也是左右兩派都不能提供一套令選民相信的政策，現節譯下半部： 更迫切的趨勢是看似正控制著歐陸三大國家的癱瘓。在德國、法國和意大利，受商界支持鼓勵的政治階層已相信一種特別的補救方法急切需要，以應 付他們疲弱的經濟，這些菁英很久前已得出結論，就是他們必須進行激烈重組、減少工業的規限和令勞工市場自由化。這道藥方有不同的名字：戴卓爾主義 （Thatcherism）、貝理雅主義（Blairism）、新自由主義或英美模式。德法意三國的政府很清楚，如果不進行改革，他們在全球化的森林下， 將被中國和印度吞噬。

意大利大選結果顯示，在野中間偏左陣營僅以不足０．１％的選票、即僅逾２５０００票的差距勝出眾議院大選，而在參議院大選，也只是以２席之微壓倒執政中間偏右陣營。 英國廣播公司（ＢＢＣ）歐洲事務編輯Mark Mardell在其歐洲日記專欄中（http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4905626.stm），便將將意大利的大 選跟法國剛出現的勞工改革爭議、以及德國２００５年９月左右陣營議席均不過半作出比較，指出觀察意大利大選時要一併將整個歐陸來看，他指出自由經濟主義提 倡的激烈改革模式對法德意三國的文化來說都是十分陌生的，但左派和右派也不能提出如何應對全球化經濟挑戰的應對模式，因而出現目前的亂局。英國則在 １９８０年代已由當時的首相戴卓爾夫人（Margaret Thatcher）一錘定音將英國的經濟模式定為新自由主義（neo-liberalism）模式。 小弟在去年德國大選前也寫了一篇有關德國國民徘徊經濟改革十字路口中深感猶疑的文章，現再copy and paste如下：

意大利大選１０日完成投票，點票工作正在進行，但左右兩大陣營爭持激烈，普羅迪（Romano Prodi）領導的在野中間偏左聯盟在開票初期的票站調查中在國會兩院選舉都領先１至５％。 但點票隨後顯示總理貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi）領導的執政中間偏右聯盟「自由之家」反超前，在參議院可能以７席壓倒對手，另一預測則顯示「自由之家」以４９．３％得票率力壓左派聯盟的４９．２％。 在眾議院方面，有預測指左派得票５０．５％，右派只得４８．１％，但也有預測指右派得票５０％，壓倒左派的４９．５％。根據意大利選舉法，在眾議院的選舉無論得票多少，領先的陣營都可自動在６３０個議席中自動獲取３４０席，穩奪過半議席。

法國總統希拉克（Jacque Chirac）１０日宣布將備受爭議青年勞法例「首次就業合約」（ＣＰＥ）撤回，將由另外一些協助青年就業的措施代替。 總理德維爾潘（Dominique de Villepin）解釋，他不會「放手」不管青年就業問題，但他認為「打擊青年生活不穩定的工具」ＣＰＥ已變成「不穩化的象徵」，因此將ＣＰＥ撤回。

意大利９日和１０日進行國會大選。這次大選以稅務政策和振興經濟為主題，不過，意大利國民普遍認為，無論是現任總理貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi）連任，還是反對派總理候選人普羅迪（Romano Prodi）上台，二人都沒有能力振興經濟。 在 野左派陣營發表了長達２８１頁的政綱，普羅迪指這是顯示他們是認真的，但當地政界也相信這是因為本身是無黨無派的普羅迪之前出任總理時， 就是因為各黨因政策分歧而鬧翻，結果自己提早下台，因此普羅迪今次決定要白紙黑字將所有政綱寫下，以防歷史重演。右派的則只有２０頁，他們強調他們今次政 綱跟２００１年大選的《跟意大利國民契約》和過去５年的施政相近，只需微少調較便可。他們在政綱上也強調這５年來取得成績比戰後所有內閣加起來的政績也要多。 以下是兩派的政綱比較：

意大利大選拉票活動在４月７日結束，選民將在９日和１０日投票。當地傳媒認為，今次選舉是國民對總理貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi）過去５年來的統治方式的公投。由於左翼陣營的政綱以至其總理候選人普羅迪（Romano Prodi）的管治作風都大為不同，這次選舉也會大大影響意大利政局和政策方針。 根據在３月３１日所做的最後民意調查，普羅迪領導的左翼陣營領先執政右翼陣營３．５至５個百分點。貝盧斯科尼和普羅迪７日同聲大呼，選舉期終於結束，覺得拉票十分辛苦。

德國前總理施羅德（Gerhard Schroeder）被國內傳媒揭發，在任時的政府曾為俄羅斯天然氣公司Gazprom的一筆１０億歐羅貸款作擔保，而現在他任職Gazprom的顧問。施羅德否認兩者有利益衝突。 施羅德接受一份德國報章訪問時說，他完全不知道政府有這項擔保，也沒有參與批出這項擔保的討論，而他是在２００５年１２月才決定加入Gazprom。

意大利大選投票在４月９日和１０日進行，天主教教會似乎很難抉擇支持哪一個陣營。 在野左翼的領袖普羅迪（Romano Prodi）是虔誠天主教徒，每個星期天都會望彌撒，連政治漫畫也在他的頭上戴上教士的帽。但他領導的左翼陣營包括死硬派反教會的共產黨。 執政右翼領袖、現任總理貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi）領導的陣營包括維護天主教價值觀的基督教民主黨和前法西斯主義者，但他自己本身曾離婚和再婚。

社會黨首次呼籲國民上街抗議「首次就業合約」（CPE），黨魁奧朗德（Francois Holland）４月１日在黨大會上表示，社會黨不同意總統希拉克（Jacques Chirac）的立場，並打算提出修訂案，將CPE和CNE（網主按：另一種類似CPE的合約，在２００５年中通過）取消，並呼國民在４月４日上街，以示 支持他們的立場。 《巴黎人報》４月１日發布的民調顯示，６２％的法國人認為希拉克在３月３１日有關CPE的全國演說沒有說服力，認為有說服力的只有２７％。 ５６％的人認為希拉克提出的２項修訂不令人滿意，認為令人滿意的只有３８％。表示抗議行動應繼續「直至CPE撤回為止」的有５４％，３９％希望抗議活動停 止。另外，受訪者普遍認為反對CPE的團體的形勢轉好（學生組織６６％，工會５８％，左翼政黨５２％），認為希拉克和總理德維爾潘（Dominique de Villepin）地位遭削弱的分別有７０％和７５％。內政部長薩爾科齊（Nicholas Sarkozy）方面，分別有４７％和３０％的人認為他的地位強化和遭削弱。

（網主按：法國近日的學運看似只針對當地的法例，但背後鬥爭的理念在全歐洲也引起辯論，這就是：究竟在全球化和新古典經濟主義下的資本主義制度是否 適合歐洲？但這對全球各地也有深刻意思。以下是節譯自資深評論員William Pfaff文章《Capitalism under Fire》） 法國近日上街反對新勞工法的正挑戰某一形式的資本主義經濟，很多法國人視這種模式為危害法國公義及平等的標準，這一激進概念相信只有在法國才會將之提升至國家層次，而這概念的中心思想可以以法國共和口號所概括：自由，平等，友愛。

法國總統希拉克（Jacques Chirac）宣布將頒佈「首次就業合約」（CPE）法例，但同時要求作出修訂，並變相暫時終止條例的執行。 「我已決定頒佈這條法例。」法國總統希拉克（Jacques Chirac）３１日晚就「首次就業合約」（CPE）發表全國電視電台廣播的全國演說時作出上述宣布。他解釋，這條法例是經過由全國選出的代表所組成的國 會表決通過，憲法委員會剛判斷法例符合法蘭西共和國的原則和價值觀，這在一個民主國家有著一定意思，而且應被尊重，因此他決定頒佈法例。