上一篇文章 前瞻蘇格蘭議會選舉 ，這篇文章看看同在週四5月7日舉行的倫敦32個自治城鎮（borough）議會選舉，民調預測，無論以控制議會數目、抑或全市得票率計算，工黨仍會是倫敦最大黨，但得票率將會大降，而改革黨和綠黨有望議席大進賬。
Farage原本在NatWest集團旗下的私人銀行 Coutts 擁有戶口，他本月初公開表示，Coutts 因為他的政見而取消他的戶口。
英國財政部也開始施壓，要求各間銀行必須保護言論自由，不能因為客戶發表具爭議的意見便結束對方的銀行戶口。
BBC不久後引述消息人士報導，指出 Farage 因為在 Coutts 的存款低於銀行的最低要求，因此取消戶口，與政見無關。
Farage斥責BBC報導失實，並公開一份40頁的 Coutts 內部文件，顯示 Coutts 認為 Farage 發表排外和種族主義言論，如果 Coutts 擁有 Farage 這類客戶，將影響公司聲譽，不符合公司支持多元共融的價值觀。
BBC已撤回原本的報導，為報導有誤致歉。
Rose 週二晚證實，是她向BBC的商業新聞編輯 Simon Jack 放風，令Jack相信取消戶口純粹商業決定。她稱，沒有披露Farage的個人資料，但承認判斷嚴重失誤，不應該向傳媒評論客戶戶口的狀況，因此辭職。
Rose涉及2個問題：1、銀行有保密責任，大部份情況下不能披露客戶資料；2、私下發放有錯誤的資料來反擊批評聲音。
NatWest在2008年金融海嘯期間需要政府注資拯救，政府目前仍是集團的大股東，持有近60%股權。保守黨政府一向不會容忍這類行為，有業界人士稱，當大股東對CEO失去信心，Rose不可能留任，必須即時離職。
據報，董事局週二晚仍傾向讓Rose留任，但首相府表示對Rose可以留任表示關注後，Rose週三早上辭職。
在野工黨也認同Rose做錯了，需要辭職。
Farage 歡迎 Rose 辭職，但稱她太遲才離任，並說整個 NatWest 董事局都應集體辭職問責，Coutts 的CEO也要辭職。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai