「共和」應「包容」極右嗎？

為抗議《查理週報》（Charlie Hebdo）報社遭襲擊，並顯示全國「團結」捍衛言論自由，法國各大政黨同意將在１１日（週日）下午在巴黎發起「共和靜默大遊行」，總統奧朗德（Francois Hollande）、前總統兼人民運動聯盟（ＵＭＰ）黨魁薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）同政壇領袖都會出席，據報總理瓦爾斯（Manuel Valls）要求各部長都在自己來自的地方發起同類遊行，務求當日全國大遊行。

正當法國政界希望向全球顯示團結的一面時，問題來了：究竟應否邀請極右政黨國民陣線呢？

這個問題只局限在國民陣線的領導層、各級議員等要員，一般黨員和支持者不會有問題－－你不說，人家也不會知道你是國民陣線黨員。

在其他國家／地區，一般是說「愛國」、「愛港」，但在法國，很少說「愛國」，類似的術語是「共和」－－支持法國大革命所倡導的自由、民主和友愛等精神，就是「共和人」，亦即愛國。去年說過，傳統左派或右派政黨，即使政見不同，但都會同意對方是「共和」，唯獨是國民陣線不是，因為他們是法西斯，與「共和」相違背，在以往的選舉，若要阻止國民陣線勝出而左右派合作時，都會稱為「共和陣線」。

８日，各黨陸續參與這次遊行後，國民陣線黨魁瑪蓮勒龐（Marine le Pen，上面照片）承認該黨不獲邀請，十分憤怒，批評所謂的「國家團結」遊行只是政治手段，質問題為何一個在最近一次選舉（去年５月歐洲議會選舉）得票最多的政黨不獲邀請，並說她不會參與－－即是，是我拒絕你，不是你拒絕我。

左派尤其不希望瑪蓮勒龐出席，大家一起同台。瓦爾斯說得很妙：歡迎所有人參加，這是國家團結，是「建基於共和價值、包括和拒絕標籤以偏概全（refus d’amalgame）＊」的團結。言下之意，就是借今次襲擊炒作國內所有穆斯林都有問題的人，不能參加，「共和」是不能「包容」極右的。

有關考慮，不是一次事件這麼簡單，亦並非只是如何看待國內穆斯林和移民家庭這問題。更大問題是，一旦開了先例，國民陣線可與「共和」政黨平起平坐，那麼日後在其他事上，還要圍堵該黨嗎？

相對左派，ＵＭＰ等右派就輕鬆得多。一方面，在移民問題上，部份右派自己都越來越像國民陣線，包括薩爾科齊自己，右派《費加羅報》一些評論也批評政界之前不理會移民問題，說移民與這類襲擊沒有問題，是掩耳盜鈴。另一方面，目前執政的是社會黨，發起今次遊行的又是各左翼政黨，ＵＭＰ只是受邀請參與籌辦和出席而已。既然只是客人，薩爾科齊當然樂得把球踢回社會黨，被傳聞追問時很輕鬆地說：想來就來！

＊註：amalgame本身意思是「混合」，例如說把一般穆斯林跟極端主義穆斯林「混合」在一起來批評，相對中文最接近的用語似乎是標籤，如果有其他譯法，請隨便提出。
【１月１１日更新：有網友在facebook提議「以偏概全」，較標籤好，改了】