美國國務卿盧比奧（Marco Rubio） 週六在慕尼黑安全會議代表美國政府發言 ，相對於去年出席同一場合的副總統范斯（JD Vance）對歐洲只有惡言相向，盧比奧的語調明顯溫和得多，表示美歐「同屬一體」（we belong together），強調美國仍希望跟歐洲合作，但在國際秩序、移民等實質政策方面，盧比奧的演說跟范斯基本上是一致。
遊戲名為「資本論！」（Kapital!），副題為「誰會勝出這場階級鬥爭？」，而封面不知是否有意，選用了代表左翼的紅色：
有趣的是，桌遊在英文名為board game，中文嚴格來說也根據這個字譯成「圖版遊戲」，「桌遊」（根據維基百科）理論上包括了更多board game以外的遊戲，但至少港臺兩地已習慣稱為「桌遊」，兩者的重點都在於那塊紙板（board）之上。不過，法語通常稱這類遊戲為「jeu de société」，直譯為「陪伴遊戲」，較強調這類遊戲要數人一起、要有人「陪伴」一起玩的特質。而 société即英文中的company，因此「jeu de société」也可（硬）譯為「社會遊戲」——頗適合Kapital!的社會學賣點。
文首圖片（可點擊放大）是Kapital!的紙板，分成82格，代表法國人均壽命82歲，每一格代表人生中的每個階段。遊戲目標有兩個：1、鬥快到達終點「天堂」——或「稅務天堂」；2、同時要累積最多資本，才算最終贏家。Kapital!有一些單位稱為「K」（即Kapital）的「券」，這是玩家的「資本」，分為4類，除了代表財富的「經濟」資本外，還要累積文化、社會及象徵資本——這是社會學學者把人在社會的資本的較普遍分類方法，要在社會中爬升，除了要有錢、財產（經濟資本），還需要有知識、技能（文化資本），需要有人脈（社會資本），以及個人信譽及魅力（象徵資本）。
玩家要擲骰，讓棋子前行，每次要押卡，按指示以增加或減少手上的資本券。不過，在文首圖版上，你會看到中間有兩個位置放卡，一處是支配者的卡（dominants），另一處是被支配者的卡（dominés），因為遊戲一開始時，玩家需要擲骰決定自己的身份，當中只有一人是「支配者」的上流社會人士，其他人全為「被支配者」的中產及低下階層，「支配者」一開始獲分配的資本券會遠較「被支配者」為多，因為現實社會中，有些人一出生就可從其父母以至祖先繼承較多的遺產，因此不會像「大富翁」（Monopoly）般，一開始時各玩家獲得同樣的資金。而且，「支配者」抽取「支配者卡」，那些卡大部份都是輕易累積資本的內容，例如可以成立基金會來替自己減少稅務負擔，但「被支配者卡」就可能遇到削減政府開支的退休金、醫療、教育改革，又或者是「寄出CV尋找工作」，就會令「被支配者」玩家要消耗手上的資本券。
在紙板上，你會看到沒寫上數字的格，包括大罷工、革命、監禁及大示威，如果有「被支配者」走到「革命」這一格時，所有玩家便要把手上所有資本券拿出，然後平均分配。公司的介紹或有關此遊戲的報導沒有詳細談及遊戲規則，因此我不知道，遊戲途中，會否出現一個情況，例如有「被支配者」的資本券超出「支配者」，二人的角色是否需要掉換，並改變要抽什麼卡。
Monique Pinçon-Charlot就這款遊戲接受訪問時，對馬克龍（Emmanuel Macron）頗為批判，形容對方的政策令法國不只出現階級鬥爭，已達至階級戰爭的地步。她相信，其他地方都出現同類問題，因此Kapital!很容易移植至其他地方。
不過，其他地方要玩這款桌遊時，不能只把法語翻譯成本地語言這麼簡單，還要作出大量本地化，因為Kapital!有很多內容是很法國的，例如退休金、醫療、失業救濟改革等，都是法國近二、三十年不斷出現的議題，又或者抽卡後，除了指示資本券的增減外，還要做一些動作，增加遊戲趣味，例如抽到失業救濟金改革時，玩家要想出一個反對改革的示威口號，同時，這些卡有時會有一、兩句社會學解說，解釋這個經常在新聞看到的現象，其實在社會學是如何闡釋，這些都不是可以直接應用在其他地方的。
桌遊在香港的流行程度只算一般，但在法國應該是頗受歡迎的，而且不斷有新款遊戲推出，類別也很廣泛（例如社會學題材也有）。為本文翻查資料時，發現一些法國報章會在其文化版或社會版，定期推出這類試玩新桌遊的報導文章。
本文內容部份來源：
France 24: French board game about class struggle sells out in three weeks
試玩報導文章: « On renverse tout ! »… On a testé « Kapital », le jeu de société qui ravive la lutte des classes