蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭 三地首席大臣星期一第一次聚首，發表聯合備忘錄 ，提出三地人民有權自決是否留在英國，並稱倫敦中央已不能再牢牢控制三地，形容「西敏時代正步向結束」。
英國首相施紀賢（Keir Starmer）即將出訪美國、本周四會見川普，他星期二先「交功課」，在國會宣佈增加軍費，2027年前由目前等於GDP 2.3% 上調至2.5%，並在下屆國會（2029年或以後）達3%。
施紀賢表示，國防開支相對GDP比例上調0.2個百分點，意味英國每年要多花134億英鎊軍費，而為了擠出公帑應付這筆開支，施紀賢宣佈削減海外援助撥款，由目前相當於GDP 0.5%下調至0.3%，即大減超過40%，直接把援助開支調去彌補全數額外軍費。
以金額計，這是冷戰後最大幅度的軍費升幅，但川普要求北約成員國國防支出目標由目前的GDP 2% 大增至5%，2年後達到2.5%，未必滿足到川普。
施紀賢用援助開支來彌補軍費，有點令人意外，特別是工黨支持者應該普遍重視海外援助。外相林德偉（David Lammy）兩周前才抨擊美國凍結國際開發署 USAID 的工作。一些工黨後座議員也批評這個做法短視，指出烏克蘭也受惠於英國的援助撥款。
施紀賢會公佈軍費上調時間表，本身都令人意外。工黨在大選時已表示會在本屆國會會期把國防預算上調至GDP 2.5%，但一直沒有公佈正式年份，而近日仍有大臣表示，政府未有計劃就這個問題有新公佈。
有議員及慈善NGO批評削減援助開支之際，也有人批評施紀賢仍未夠進取。在保守黨政府擔任過國防大臣的華禮仕（Ben Wallace）批評施紀賢逃避領導的責任，對世界的危險和美國的要求充耳不聞，對國家安全的承諾薄弱，令英國全國面對風險。
保守黨黨魁栢丹娜（Kemi Badenoch）的回應較溫和，指出自己周末期間曾去信施紀賢，提出把援助開支調去軍費，她歡迎對方接納自己的建議。她還說，為了應付進一步上調軍費，呼籲施紀賢應同時考慮減少福利開支。
另外，英國智庫「財政研究所」（IFS）的經濟師 Ben Zaranko 在X質疑施紀賢的數字，指出上調軍費相對GDP比例0.2個百分點，每年只是增加60億英鎊開支，而按2025/26預算的數字，施紀賢建議的削減援助幅度相當於53億英鎊，因此大致可靠援助撥款削減來支付額外軍費。
Zaranko 說，不知道施紀賢如何得出「134億英鎊」數字，他估計，施紀賢應該是指本財政年度的開支跟2027/28年度開支之間的差額，亦即計及通脹及GDP上升了的因素。
之前相關文章：丹麥今明兩年加軍費500億克朗 2025開支達GDP 3.2%
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：