跳至主要內容

焦點文章

以色列獲准留在Eurovision 西班牙、愛爾蘭、荷蘭、斯洛文尼亞4國退賽杯葛

主辦歐洲歌唱大賽 Eurovision 的歐洲廣播聯盟(EBU)的成員週四在日內瓦開會後,同意繼續讓以色列參加比賽,西班牙、愛爾蘭、荷蘭和斯洛文尼亞隨即宣佈退出明年5月在奧地利維也納舉行的 Eurovision,杯葛大賽及以色列,而冰島和比利時也考慮退出明年大賽。

去年勝出總統大選第一輪投票 羅馬尼亞極右Georgescu遭起訴6罪名

羅馬尼亞政局有重要新發展,在去年總統大選第一輪投票得票第一的極右候選人 Calin Georgescu 星期三被帶走問話,檢察官起訴他6項罪名,為今年5月總統大選重選、甚至美歐和美羅關係投下新變數。

Georgescu 中午前後乘搭私家車時在路上被截停,被要求到檢察機關辦公室。他下午1時過後抵達,下車後用助行架步行,向在場人士揮手【文首截圖】。

他被盤問超過4小時後,檢察機關宣佈起訴他,他並要接受司法監控60天,期間不准出國,行動也受限制,例如不能再在社交媒體發post。


Georgescu 被起訴的罪名包括:

* 煽動推翻憲政秩序

* 建立或推動建立法西斯主義、種族主義或仇外的組織

* 建立或推動建立反猶主義組織

* 公開宣揚崇拜曾犯了種族滅絕罪和戰爭罪行的人士

* 發放虛假聲明(應該是指他去年大選時未有披露跟俄羅斯的連繫)

* 持續作出虛假申報(指他去年大選時的競選經費申報,在TikTok拉票的經費應該比申報高很多)


那3項涉及組織或種族滅絕罪人士的罪名,應該是指 Georgescu 支持「鐵衛團」(Iron Guard)的支持者,這是個二戰前的法西斯、反猶組織,羅馬尼亞法例禁止公開支持這個組織。

一些極右支持者在檢察機關外集會聲援。當局未拘捕 Georgescu,他下午6時左右離開大樓,批評當局對他的做法猶如羅馬尼亞共產統治,揚言一定會參加總統重選。

羅馬尼亞傳媒報導,這次調查集中在 Georgescu 的競選經費問題,認為他有極大量的經費沒有申報。

執法人員星期三在5個縣市共差不多50個地點採取搜查行動,收集證據,調查 Georgescu 等27人。

其餘被調查人士中,重點在 Horatiu Potra,他是擁有羅馬尼亞和法國雙重國籍的商人,主要業務是僱傭兵公司,向非洲國家提供僱傭兵。

Georgescu 被指隱瞞了的競選資金大部份來自 Potra,而其他被調查人士主要是 Potra 公司的員工。


有關羅馬尼亞大選的發展,請參閱之前文章:

羅馬尼亞總統大選 親俄法西斯候選人爆冷領先

懷疑TikTok助羅馬尼亞極右領先大選 歐洲議會要求周受資解釋

法院稱俄羅斯干預 羅馬尼亞取消總統大選結果

國會表決彈劾前夕 羅馬尼亞總統辭職


羅馬尼亞政局不只是內政問題,還牽動歐美關係。


美國副總統范斯(JD Vance)2月中在慕尼黑安全會議發表演說,狠批歐洲言論自由和民主價值觀倒退,其中一個重點提及的例子是羅馬尼亞總統大選,顯示美國MAGA派、馬斯克已盯上羅馬尼亞。

=====

如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:

patreon.com/dungtaai



此網誌的熱門文章

面對貪污調查 烏總統府幕僚長Yermak下台

烏克蘭核電廠貪污案燒到總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)最親密親信, 反貪局(NABU)週五搜查總統府幕僚長 Andriy Yermak 的物業,Yermak 同日稍後宣佈辭職 。

工黨政府又U-turn 撤回「上班首天不得無理解僱」權利

英國工黨政府又 U-turn, 星期四就「上班首天權利」部份修改相關法案 ,把當中一上班便獲保障不能遭無理解僱的權利撤回,改為加入公司6個月後才獲這項權利,向商界讓步。

加強國家抗敵能力 法國推出自願軍訓 明夏接收3000青年

歐洲各國備戰氣氛濃厚下,法國總統馬克龍(Emmanuel Macron,文首截圖) 星期四宣佈,明年夏季推出自願青年軍訓 ,每年斥資20億歐元,希望充實軍力,加強國家靭性。

英薪俸稅門檻再凍結3年 170萬人多付稅款 搭的士Uber交20% VAT 2028引入電動車稅

英國財相李韻晴(Rachel Reeves) 星期三公佈2025秋季預算 ,勉強維持工黨「不向勞動階層加稅」的承諾,她把薪俸稅基本免稅額及國民保險金(NI)供款門檻再凍結3年,至少到2030/31財政年度都不調升,透過這個方法令更多人跌入稅網及交更多稅,借此在2029/30年度前增加80億英鎊收入。

歐洲法院裁定:成員國必需互相承認同性婚姻

歐洲法院(ECJ) 星期二裁定 ,成員國必需承認在其他成員國註冊的同性婚姻,即使本國不承認這類婚姻,否則是侵犯歐洲公民私人及家庭生活的自由和權利,違反歐盟法律。