【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】 寫回上週三至週五習近平訪美。今次中美峰會一項新出現的特點：歷史論述。
英國倫敦星期六下午有大示威，要求工黨政府否決中國在塔村（Tower Hamlets）皇家鑄幣廠舊址興建新的「巨型大使館」計劃。看看英國媒體如何報導示威。
《泰晤士報》稱，超過1000名示威者在鑄幣廠外示威，擔心這個將成為全歐洲最大大使館的地方，將用作監視在英異見人士，變成「間諜樞紐」，並要求蘇格蘭場解釋，為何當初擔心中國大使館搬遷這裏會惹來很多人示威，影響交通和安全，而近日卻改變立場，不再反對「超級大使館」。報導說，集會旨在顯示，這個地區不適用示威，一有大示威會影響附近交通。
《衛報》報導，示威者包括不少香港人，他們擔心大使館會用來非法拘禁異見者。一名50歲姓Tai的受訪者說，他們來英國居住是因為害怕中共，香港人對中國、中共有很多經驗，批評中共控制自由和民主，對付香港人，他表示，很多居英香港人擔心中國將用這個新的大使館來控制他們。
《每日郵報》的報導以參與示威者的議員為主題，保守黨的前安全事務國務大臣董勤達（Tom Tugendhat）在集會中表示，如果是2010、2013年同意中國搬遷大使館，尚可理解，當時大家對英中關係充滿希望，但來到2025年仍作出這個決定，將反映工黨未有汲取過去十多年保守黨政府的教訓，站在錯誤的一邊，沒有站在捍衛英國人和經濟前途的一邊。
《電訊報》引述另一名保守黨議員、影子司法大臣鄭偉祺（Robert Jenrick）的發言，他在集會中說，不希望這座有歷史價值的建築變成中共的超級大使館，表示這是錯誤選址，審批土地規劃的程序錯誤，從國家安全角度來看也是錯誤。
鄭偉祺批評中國偷取英國技術的專利權，監視政府官員，制裁國會議員，恫嚇英國公民，為何在這個情況下仍批准中國在英國設立大型大使館「及間諜總部」？
正被中國制裁的保守黨前黨魁施志安（Ian Duncan Smith）也有參與示威。根據報導，其中一個有參與示威的工黨國會議員是代表蘇格蘭國會議席 East Renfrewshire 的 Blair McDougall，他也是國會外交事務委員會成員。
他在示威前接受《獨立報》訪問，警告如果工黨政府批准「超級大使館」，將超越底線，指出英國公民黎智英因為行使英中協議中中國承諾的權利而被囚禁，當中國違反跟英國的協議時，英國不能幫中國做任何事。
倫敦電台LBC以示威衝突為報導切入點，表示一男一女在示威中被捕。
報導稱，在一些示威地方，一群身穿黑衣、戴口罩的示威者走向警察防線，挑釁地向警察大喊，警察需要後徹至警車，並到另一處重新站崗。
至於部份在英港人媒體的報導：
【綠豆倫敦報道】4000人冒寒雨示威 反對中國建駐倫敦超級大使館
【追新聞】主辦稱逾4,000人逼爆舊皇家鑄幣廠外 2港人被捕 示威者險「落單」：道理喺我嗰邊
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：