統籌科技政策的歐盟執委會執行副主席 Henna Virkkunen 星期二宣佈，TikTok 及 Meta 願意跟歐盟合作 ，跟一些事實核查機構一同加強檢查這兩間公司的平台上有沒有關於歐洲移民議題的假資訊流傳，防範類似7月底摩洛哥人大批湧入西班牙休達（Ceuta）的事件重演。
英國倫敦星期六下午有大示威，要求工黨政府否決中國在塔村（Tower Hamlets）皇家鑄幣廠舊址興建新的「巨型大使館」計劃。看看英國媒體如何報導示威。
《泰晤士報》稱，超過1000名示威者在鑄幣廠外示威，擔心這個將成為全歐洲最大大使館的地方，將用作監視在英異見人士，變成「間諜樞紐」，並要求蘇格蘭場解釋，為何當初擔心中國大使館搬遷這裏會惹來很多人示威，影響交通和安全，而近日卻改變立場，不再反對「超級大使館」。報導說，集會旨在顯示，這個地區不適用示威，一有大示威會影響附近交通。
《衛報》報導，示威者包括不少香港人，他們擔心大使館會用來非法拘禁異見者。一名50歲姓Tai的受訪者說，他們來英國居住是因為害怕中共，香港人對中國、中共有很多經驗，批評中共控制自由和民主，對付香港人，他表示，很多居英香港人擔心中國將用這個新的大使館來控制他們。
《每日郵報》的報導以參與示威者的議員為主題，保守黨的前安全事務國務大臣董勤達（Tom Tugendhat）在集會中表示，如果是2010、2013年同意中國搬遷大使館，尚可理解，當時大家對英中關係充滿希望，但來到2025年仍作出這個決定，將反映工黨未有汲取過去十多年保守黨政府的教訓，站在錯誤的一邊，沒有站在捍衛英國人和經濟前途的一邊。
《電訊報》引述另一名保守黨議員、影子司法大臣鄭偉祺（Robert Jenrick）的發言，他在集會中說，不希望這座有歷史價值的建築變成中共的超級大使館，表示這是錯誤選址，審批土地規劃的程序錯誤，從國家安全角度來看也是錯誤。
鄭偉祺批評中國偷取英國技術的專利權，監視政府官員，制裁國會議員，恫嚇英國公民，為何在這個情況下仍批准中國在英國設立大型大使館「及間諜總部」？
正被中國制裁的保守黨前黨魁施志安（Ian Duncan Smith）也有參與示威。根據報導，其中一個有參與示威的工黨國會議員是代表蘇格蘭國會議席 East Renfrewshire 的 Blair McDougall，他也是國會外交事務委員會成員。
他在示威前接受《獨立報》訪問，警告如果工黨政府批准「超級大使館」，將超越底線，指出英國公民黎智英因為行使英中協議中中國承諾的權利而被囚禁，當中國違反跟英國的協議時，英國不能幫中國做任何事。
倫敦電台LBC以示威衝突為報導切入點，表示一男一女在示威中被捕。
報導稱，在一些示威地方，一群身穿黑衣、戴口罩的示威者走向警察防線，挑釁地向警察大喊，警察需要後徹至警車，並到另一處重新站崗。
至於部份在英港人媒體的報導：
【綠豆倫敦報道】4000人冒寒雨示威 反對中國建駐倫敦超級大使館
【追新聞】主辦稱逾4,000人逼爆舊皇家鑄幣廠外 2港人被捕 示威者險「落單」：道理喺我嗰邊
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：