[全文可訂閱到Patreon閱讀;如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元]
川普星期二在白宮會晤以色列總理內塔尼亞胡後,拋下震撼彈,表示美國可以「接管」(take over)加沙,表示這是「長期擁有」,協助重建當地,並重申近日說法,主張加沙的巴勒斯坦人全部離開,由埃及和約旦接收。
先不說道德,任何人都知道,這個方案完全不可行。不過,跟很多川普的發言一樣,不能用字面意思來理解,要看看背後究竟是在說什麼。
川普這個瘋狂的主張背後涉及一個核心問題:加沙戰後長遠如何重建?
去年以哈戰爭仍未有停止的跡象時,已有加沙重建的討論,當中某些想法跟川普的主張接近,例如由阿拉伯國家組成聯合部隊進駐加沙,這跟美國接管相似。
TLDR:
1、從川普、美國以至中東以外國家第三者的角度看,巴勒斯坦人離開加沙,確實可能更好(至少短暫而言)
2、以色列堅持哈馬斯消失,加沙不能再成為攻擊以色列的基地
3、巴勒斯坦人不想「再」遷徒,而強行要求一大片土地上的大量居民搬走,這是種族清洗,違反國際法
川普有這個思路,涉及很多考慮,例如要照顧內塔尼亞胡(之後會再說),但如果純粹從美國作為第三者的角度看,以軍過去一年已把加沙炸爛,供電供水等公用設施全部破壞,沒有一處建築可以住人。
附圖是路透照片,可假設整個加沙都是這個樣子。最麻煩的是,加沙不是一片空地——如果純粹空地也還好,但這裏佈滿瓦礫,重建前要先清理,在清理前應該會有大量石棉,另外還有大量未爆炸的炸彈,所以不是「只要是家、無水無電也無所謂」就解決到問題。
用香港舊區重建來比喻——這已是七、八十年樓齡、日久失修的大廈,不能簡單維修就改善居住環境,其他人應該都會勸居民搬走,原本大廈拆掉,另外興建新大廈,這是最方便的地區更新方式。
川普就是以這種地產商思維來處理加沙問題。不只川普曾是地產商,他委任的中東問題特使 Steve Witkoff 也是地產商,他的女婿 Jared Kushner 也是地產商,這3個人都曾經用地產項目來比喻加沙問題,例如 Kushner 去年說過加沙的「海濱物業會很值錢」。
短期而言,這個發言也可能是要照顧內塔尼亞胡。內塔尼亞胡是頂住國內的極右政黨壓力來接受停火協議的,讓川普顯得他一上場就可讓中東停火,所以川普要報答他,由美國公開支持一個以色列極右夢寐以求的方案,可協助內塔尼亞胡減輕極右對他的施壓。
大部份報導較少highlight、但同樣值得留意的是,川普被記者問到時,沒有否定以色列擁有西岸的主權,只說計劃4周回答。如果美國承認以色列擁有西岸,將對巴勒斯坦人有更大衝擊。