［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］ 有人問我如何比較英國首相施紀賢（Keir Starmer）跟早前加拿大總理卡尼（Mark Carney）訪華，我的答案是：二人的目標一樣，但施紀賢做得差很多，因為：
英國 Sky News 星期一發佈4名被香港通緝居英港人的訪問，他們呼籲英國政府，為了加強保護在英港人，應該否決中國「超級大使館」計劃，不讓中國駐英大使館搬遷至倫敦皇家鑄幣廠舊址。
去年英國傳媒報導，工黨政府應該在今年春季就是否批准這項計劃作出決定，但當局一拖再拖，現時最新限期是10月21日，本月初接任房屋、社區及地方政府大臣的李世勳（Steve Reed）應該要在這一天前給出答案。
鄭文傑（Simon Cheng）表示，如果准許中國駐英大使館遷至如此宏偉的皇宮式建築物，將向世界發出錯誤訊息，讓人以為英國歡迎專制政權在英國立足。他呼籲英國不要讓中國大使館升級，表示他及一些港人即使來到英國，依然面對中國迫害。
劉祖廸（Finn Lau）說，一旦批准超級大使館，將為英中更多貿易談判打開大門，又指出中國沒有履行（中英聯合聲明的）承諾，為什麼英國要獎勵中國政權？
劉珈汶（Carmen Lau）向Sky News說，她相信這個新的大使館將成為「跨國鎮壓的樞紐」，她仍然存在中國企圖將她押回香港或內地的恐懼感。
張晞晴（Chloe Cheung）說，英國政府不應再向中國給予更多空間、更多資源和更多人手，在倫敦市中心建立一個監視及間諜樞紐。她還說，如果有港人身處英國時，因為「超級大使館」而有什麼不測，批准「超級大使館」需要負責。
報導稱，香港以國安法通緝海外34人，當中至少13人身在英國。報導又說，4名受訪者都希望英國對中國採取強硬態度，擔心英中關係改善。鄭文傑說，不知道英國會否有人覺得他們阻礙英中關係發展，他希望不會有人這樣想，表示他們只是說出真相。
中國駐英大使館發言人回覆了 Sky News 查詢，表示中國提交的新使館計劃方案質素高，獲當地專業機構高度認可，而申請遵循外交慣例及本地法規程序。
發言人說，所謂中國新使館項目對英國構成潛在安全風險的說法，完全是毫無根據的惡意誹謗，中方堅決反對，斥責反華勢力正以安全風險為藉口，干預英國政府對該規劃申請的審核，這種行為卑劣且不得人心，終將失敗。
館方說，他們致力促進兩國人民互相了解與友好關係，推動雙邊互利合作，早日建成新使館將有助館方更好地履行這些職責。
發言人說，東道國為外交使館建設提供支持與便利是國際公約規定的義務，又指出中英兩國均計劃在對方首都新建使館，雙方理應相互配合、共同推進。
Sky News 也談及4人表示身在英國也感到被跟蹤、恫嚇的問題。
劉珈汶說，泰晤士谷警署（Thames Valley Police）曾給予她一系列如何保護自己的建議，當中包括避免出席公眾集會。她說，她想不到一個珍惜言論自由的國家會因為專制國家在英國採取打壓行為，建議她自行削弱自己的基本人權。
鄭文傑說，他相信有中國特務在英國跟蹤他，收集他的情報，一旦他到另一個中國容易施壓影響力的國家，中國便可能把他捉回去。
劉祖廸說，2020年第一次COVID封城時，他曾在倫敦街頭被3個蒙面男子毆打至昏迷，但倫敦警方未有拘捕任何人，因為事發地點沒有閉路電視。
張晞晴說，今年2月，她出席完一個活動後到一間餐廳，被2名形跡可疑、貌似中國人的男子跟蹤，他們入到餐廳，沒有下單，又嘗試走近她及她的一名朋友身邊，聽他們的對話，然後走入一間酒店，逃去無蹤。她相信這2人是在跟蹤她。
【文首截圖為Sky News影片報導中，之前反對「超級大使館」示威的片段】
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：