英國下議院22個月內第3度就「協助死亡法」作出表決，結果出現大逆轉，下議院前兩次通過法案，但在週五辯論4小時後，以286票反對、270票贊成，16票之差否決議案，這條正式名稱為《永久患病成人（終止生命）法》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）的議案的審議工作結束。
愛爾蘭統一黨（Fine Gael）和工黨在６日傍晚正式就組成聯合政府達成協議，愛爾蘭人正式告別令他們感到恥辱的共和黨（Fianna Fail）政府。
愛爾蘭其實是在２月２５日投票，至３月６日才組成政府，要９天才完成（若以初步同意組成聯合政府計則是３月５日晚上，即８天）－－其實時間不算長，因為實際組閣談判只花了６天，點票時間也花了５天！
首先，愛爾蘭承襲了英國的習慣，投票時間至晚上１０時才結束（大部份國家都不會投票至這麼夜；某程度香港也繼承了這個習慣，而且香港原本跟英國和愛爾蘭一樣，在weekday進行投票，而不是大部份國家在週六或週日投票，只是１９９５年起才改週日）。但跟英國不同，愛爾蘭關閉票站後，票站人員是收工，翌日早上９時才再開始點票，連帶票站調查也要點票開始當日的早上８時才可公開。
不通宵點票是有原因的，因為愛爾蘭實行單一可轉移制（ＳＴＶ），投票者要把所有候選人列明優先次序，候選人就需要獲一個配額的得票率才可當選，如果有候選人得票超配額，餘額便分給其他人，如果選區未有足夠候選人獲得配額的選票而當選，最低得票者要淘汱，根據他的次一級優先偏好再分給其他候選人，如是者不斷分票。因此，翻查當選人資料時，愛爾蘭傳媒會列出他的第一輪點票得票率，以及在第幾輪點票才當選。結果最後一個當選人要在３月２日才決出勝負，在第１３輪點票才勝出。
結果方面，統一黨成為第一大黨，議席達７６席（但未夠過半所需要的８５席），工黨獲３７席，共和黨由７７席大跌至２０席，得票率由上屆超過四成跌至僅１７．４％，共和黨的執政盟友綠黨更６席全失，全軍盡墨，新芬黨就獲得１４席，大增１０席。
組閣談判只花６天，已經很快。新政府的施政方面，最重要的應該是遵守前政府與歐盟及國基會商討援助貸款時的削減赤字進度承諾，但表明要重新談判援助條款，最主要是要降低還款息率。
比較大的改動是把財政部一分為二，一個負責預算、稅務及銀行，另一個負責政府開支及公共服務改革。這個做法明顯是要兩黨都有人控制財政政策，因為整頓財政是這次大選最重要的課題。此外，內閣外還另立一個經濟部，對外談判後是否同意新條款須經這個部門批准－－可以想像，這個部門同樣是兩黨派人一齊控制。
如果大家對這個人口三、四百萬的國家的新政府施政綱領是什麼，可以去看愛爾蘭時報網站的ＰＤＦ文件（2.7M）。
文件６４頁，比香港的施政報告或政黨政綱長得多，但其實算短，因為德國的聯合政府施政綱領（其實是「合約」，兩黨合作施政前先寫清楚新政府政策，以免合作後才再爭拗）動輒幾百頁。當然，要寫一份這類文件其實很容易，因為他們競選時的政綱是會列得很詳細，例如稅務政策會寫明他們上台後打算把薪俸稅或利得稅加／減至多少巴仙，因此組閣談判時只需把兩份文件合而為一便可以。