美國紐約市週五嚴重水災 ,多處街道在早上繁忙時間開始水浸,積水湧入大廈地庫和地鐵,多條地鐵和火車線癱瘓,甘迺迪機場航班也受影響,州長 Kathy Hochul 和市長 Eric Adams 都發出緊急狀態,呼籲居民盡量留在室內或其他安全地方。 由週五凌晨起截至中午,布魯克林多處地點半天內降雨約170毫米,至少一個地點一小時降雨60毫米。 甘迺迪機場所在地區降雨150毫米,打破1960年颶風當娜(Donna)吹襲時的紀錄。 紐約地區另一個機場拉瓜迪亞機場(LaGuardia)早上一度全部航班暫停升降,之後恢復服務,也有大量航班延誤,因為飛機加油地點水浸。其中一個客運大樓也水浸。 基本上全部地鐵線服務都受影響,部份路段暫停行駛,部份需要改道,有些地鐵線延誤,服務紐約都會地區北部的都會北(Metro-North)通勤火車3條線全部停駛。巴士服務也大受影響。 文首截圖是當地居民 Phuong Van Huynh 上載影片,地點是布魯克林 4th Avenue,顯示街上積水出現旋渦,水深至汽車輪軚,有單車近乎被積掩蓋。 雖然當局發出緊急狀態,但大部份學校如常開放,居民照樣上班和上學,但他們不知道下課和下班時如何回家。 在中央公園,一隻海獅一度游出水池,探索水池以外的地方: 上面截圖,突出石頭的四周是水池,但近一點的木門和遠一點的玻璃上蓋已不是水池部份,截圖可看到一隻海獅在玻璃上蓋的下面。 中央公園說,園方職員一直監察這隻海獅,中午過後,公園水退,海獅也游回水池。 這是紐約2年來最嚴重的水災,2021年颶風艾達(Ida)趨向美國東北,殘餘雨帶為紐約帶來水災,由於洪水湧入地庫,當時水災造成至少13人死亡。 暫時未有紐約水災傷亡報告,但居民猶有餘悸,擔心水淹地庫造成死亡的悲劇重演。 水災後才見記者 市長被批反應遲緩 市長 Adams 再被抨擊反應遲緩 ,即使氣象部門週四上午已警告大雨將至,他遲至週五上午11時才首度就水災發表聲明。 相對之下,紐約州州長 Hochul 最遲週四晚已召開記者會,呼籲居民小心水災,交通官員也向傳媒講述公共交通應變計劃。 Adams週四晚仍出席派對,那是他慶祝自己63歲生日兼政治籌款晚宴。 3個多月前,當加拿大山火煙霧飄至紐約,Adams也被抨擊煙霧來到才向記者講解問題,沒有事前提醒居民留意。 有紐約市議員批評,市政府沒有汲取「艾達」水災的教訓。 ===
[英國外相夏偉林William Hague在7日於下議院就英國官兵被捉一事作解釋的片段]
大家應該看到有關8名英國特種部隊(SAS)士兵及外交官員在利比亞被捕的消息。我自己工作時看到這宗新聞,第一時間的想法是:咦,卡達菲(Muammar Gaddafi)捉了8個英國人質,危機升級?!畢竟,之前確實有3名荷蘭人被利比亞政府捉了(現在未知他們的下落)。
但再看下去,才發現生擒這8名英國人的竟是控制了東部的反對派--吓,反對派不是希望西方協助他們嗎?為什麼會做出一些與西方交惡的事情?
再看事情發展,再看英國外相夏偉林(William Hague)的解釋,才發現:吓,竟然是如此「低能」???
夏偉林已承認,是他上週下令指派這幾名官兵前往利比亞東部,與利比亞東部反對派作初步接觸,但因為對這些人員的角色有「嚴重誤會」,因此決定撤走這些人員。
根據各大英國傳媒和通訊社的報導,情形大致是:英國希望派出外交官員,跟利比亞反對派接觸,「摸摸底」,但因為當地局勢惡劣,因此要派出特種部隊做保鑣,保護那兩名外交官員;而他們是由直升機空降落利比亞,然後前往跟反對派會面。但因為有8個人突然從天而降,而且有人身上有武器,「嚇親」利比亞反對派,不知這8個人有什麼意圖,擔心是否卡達菲暗中派人潛伏突襲他們的基地,於是先把他們拘留,然後才慢慢研究發生什麼事。
反對派只拘留他們2天,在6日釋放他們。英國駐利比亞大使要親自打電話給反對派臨時政府領袖的發言人,向他道歉。雪上加霜的是,卡達菲政府又成功截聽這段電話對話,把這段錄音在利比亞國營電視台播放出來。
看到這裏,大家或者跟反對派消息人士向傳媒私下放風的說法有同一想法:為什麼不光明正大通知反對派,告之想會晤他們??畢竟,利比亞是有電話及互聯網,反對派亦已全面控制東部,不是地下組織,向他們打個電話是很容易的。再套用工黨影子外相Douglas Alexander在下議院質詢環節的說法:
"英國大眾絕對有權知道,如果有新鄰居搬到外相住所同一條街,究竟他會按按門鈴,介紹自己,還是會選擇在深夜爬過欄杆去介紹自己呢?"
(題外話:英國政壇「窒人」/揶揄對手一向絕不手軟,官員發言時亦毫不客氣發出恥笑聲!)
BBC的記者說,夏偉林在下議院質詢環節備受各議員抨擊(包括自己黨友)下,全程沒有反擊。這或者可能是因為若要全面辯護,或會涉及機密軍事情報--夏偉林強烈暗示軍方和情報部門都有犯錯,亦即他決定指示外交官如此鬼祟找反對派時,應該是聽從了軍方或情報部門的研判。但我實在想不到內裏還有什麼秘密,所以傾向認為夏偉林純粹是難以辯解。
出現一宗如此荒誕的外交活動,只進一步顯示夏偉林應對利比亞危機的問題。利比亞局勢剛開始惡化時,夏偉林已因被指撤僑緩慢而遭英國傳媒「鬧爆」。但更大問題是,在國際/西方如何對付卡達菲上,夏偉林永遠超前形勢(或英國政府整體,尤其是首相卡梅倫David Cameron),很早便提出禁飛區、給予反對派軍備等軍事手段,結果卻是連美國也不大願意這樣做,令英國碰得一鼻子灰。某程度上,8名英國官兵被捕,也是突顯出英國不自量力--既不是大國(出聲也應該是美國發言吧?),又不是跟利比亞或地中海地區有深厚淵源下(跟利比亞反對派接觸,利比亞前宗主國意大利或地中海另一大國法國更適合),卻又要強出頭,結果不斷出醜。
大家應該看到有關8名英國特種部隊(SAS)士兵及外交官員在利比亞被捕的消息。我自己工作時看到這宗新聞,第一時間的想法是:咦,卡達菲(Muammar Gaddafi)捉了8個英國人質,危機升級?!畢竟,之前確實有3名荷蘭人被利比亞政府捉了(現在未知他們的下落)。
但再看下去,才發現生擒這8名英國人的竟是控制了東部的反對派--吓,反對派不是希望西方協助他們嗎?為什麼會做出一些與西方交惡的事情?
再看事情發展,再看英國外相夏偉林(William Hague)的解釋,才發現:吓,竟然是如此「低能」???
夏偉林已承認,是他上週下令指派這幾名官兵前往利比亞東部,與利比亞東部反對派作初步接觸,但因為對這些人員的角色有「嚴重誤會」,因此決定撤走這些人員。
根據各大英國傳媒和通訊社的報導,情形大致是:英國希望派出外交官員,跟利比亞反對派接觸,「摸摸底」,但因為當地局勢惡劣,因此要派出特種部隊做保鑣,保護那兩名外交官員;而他們是由直升機空降落利比亞,然後前往跟反對派會面。但因為有8個人突然從天而降,而且有人身上有武器,「嚇親」利比亞反對派,不知這8個人有什麼意圖,擔心是否卡達菲暗中派人潛伏突襲他們的基地,於是先把他們拘留,然後才慢慢研究發生什麼事。
反對派只拘留他們2天,在6日釋放他們。英國駐利比亞大使要親自打電話給反對派臨時政府領袖的發言人,向他道歉。雪上加霜的是,卡達菲政府又成功截聽這段電話對話,把這段錄音在利比亞國營電視台播放出來。
看到這裏,大家或者跟反對派消息人士向傳媒私下放風的說法有同一想法:為什麼不光明正大通知反對派,告之想會晤他們??畢竟,利比亞是有電話及互聯網,反對派亦已全面控制東部,不是地下組織,向他們打個電話是很容易的。再套用工黨影子外相Douglas Alexander在下議院質詢環節的說法:
"英國大眾絕對有權知道,如果有新鄰居搬到外相住所同一條街,究竟他會按按門鈴,介紹自己,還是會選擇在深夜爬過欄杆去介紹自己呢?"
(題外話:英國政壇「窒人」/揶揄對手一向絕不手軟,官員發言時亦毫不客氣發出恥笑聲!)
BBC的記者說,夏偉林在下議院質詢環節備受各議員抨擊(包括自己黨友)下,全程沒有反擊。這或者可能是因為若要全面辯護,或會涉及機密軍事情報--夏偉林強烈暗示軍方和情報部門都有犯錯,亦即他決定指示外交官如此鬼祟找反對派時,應該是聽從了軍方或情報部門的研判。但我實在想不到內裏還有什麼秘密,所以傾向認為夏偉林純粹是難以辯解。
出現一宗如此荒誕的外交活動,只進一步顯示夏偉林應對利比亞危機的問題。利比亞局勢剛開始惡化時,夏偉林已因被指撤僑緩慢而遭英國傳媒「鬧爆」。但更大問題是,在國際/西方如何對付卡達菲上,夏偉林永遠超前形勢(或英國政府整體,尤其是首相卡梅倫David Cameron),很早便提出禁飛區、給予反對派軍備等軍事手段,結果卻是連美國也不大願意這樣做,令英國碰得一鼻子灰。某程度上,8名英國官兵被捕,也是突顯出英國不自量力--既不是大國(出聲也應該是美國發言吧?),又不是跟利比亞或地中海地區有深厚淵源下(跟利比亞反對派接觸,利比亞前宗主國意大利或地中海另一大國法國更適合),卻又要強出頭,結果不斷出醜。
留言
發佈留言