美國紐約市週五嚴重水災 ，多處街道在早上繁忙時間開始水浸，積水湧入大廈地庫和地鐵，多條地鐵和火車線癱瘓，甘迺迪機場航班也受影響，州長 Kathy Hochul 和市長 Eric Adams 都發出緊急狀態，呼籲居民盡量留在室內或其他安全地方。 由週五凌晨起截至中午，布魯克林多處地點半天內降雨約170毫米，至少一個地點一小時降雨60毫米。 甘迺迪機場所在地區降雨150毫米，打破1960年颶風當娜（Donna）吹襲時的紀錄。 紐約地區另一個機場拉瓜迪亞機場（LaGuardia）早上一度全部航班暫停升降，之後恢復服務，也有大量航班延誤，因為飛機加油地點水浸。其中一個客運大樓也水浸。 基本上全部地鐵線服務都受影響，部份路段暫停行駛，部份需要改道，有些地鐵線延誤，服務紐約都會地區北部的都會北（Metro-North）通勤火車3條線全部停駛。巴士服務也大受影響。 文首截圖是當地居民 Phuong Van Huynh 上載影片，地點是布魯克林 4th Avenue，顯示街上積水出現旋渦，水深至汽車輪軚，有單車近乎被積掩蓋。 雖然當局發出緊急狀態，但大部份學校如常開放，居民照樣上班和上學，但他們不知道下課和下班時如何回家。 在中央公園，一隻海獅一度游出水池，探索水池以外的地方： 上面截圖，突出石頭的四周是水池，但近一點的木門和遠一點的玻璃上蓋已不是水池部份，截圖可看到一隻海獅在玻璃上蓋的下面。 中央公園說，園方職員一直監察這隻海獅，中午過後，公園水退，海獅也游回水池。 這是紐約2年來最嚴重的水災，2021年颶風艾達（Ida）趨向美國東北，殘餘雨帶為紐約帶來水災，由於洪水湧入地庫，當時水災造成至少13人死亡。 暫時未有紐約水災傷亡報告，但居民猶有餘悸，擔心水淹地庫造成死亡的悲劇重演。 水災後才見記者 市長被批反應遲緩 市長 Adams 再被抨擊反應遲緩 ，即使氣象部門週四上午已警告大雨將至，他遲至週五上午11時才首度就水災發表聲明。 相對之下，紐約州州長 Hochul 最遲週四晚已召開記者會，呼籲居民小心水災，交通官員也向傳媒講述公共交通應變計劃。 Adams週四晚仍出席派對，那是他慶祝自己63歲生日兼政治籌款晚宴。 3個多月前，當加拿大山火煙霧飄至紐約，Adams也被抨擊煙霧來到才向記者講解問題，沒有事前提醒居民留意。 有紐約市議員批評，市政府沒有汲取「艾達」水災的教訓。 ===
繼空櫈之後，又有一件東西讓中共發顛：茉莉。繼去年１２月潑婦罵街，中國外交部發言人這次更用上「法律也保護不了」你，跟黑社會沒有分別。
以下是2011年3月3日外交部發言人姜瑜舉行例行記者會 (節錄)
問：昨天中國警方約見外國駐京記者，強調外國記者在中國各地採訪前需徵得被採訪人和單位同意。這是否意味著537號令已失效？
答：有關部門與一些記者進行溝通，目的是為了幫助大家更好地在中國工作。你提到有關部門找你們，我想可能是因為一些外國記者近日未經許可前往北京市繁華商業區採訪引發混亂。希望你們能以正確態度對待。
我們已經反覆重申，537號令仍是外國記者在華採訪的指導性法令。對于外國記者在華進行正當採訪，中方有關部門會依法保護記者的合法權益，並提供便利和協助。以前我們是這樣做的，現在是這樣，將來還會繼續這麼做。
問：我願意遵守規定，也遞交了採訪申請，但警方的解釋我不理解，你是否認為他們違反了537號令？
答：既然你這麼執著，我願意介紹一下了解到的情況。近日一些外國記者未經許可就前往北京市繁華商業區聚集蹲守拍攝，而且不聽從現場管理人員的勸阻，長時間佔道影響通行，嚴重擾亂了該區域正常秩序，也引起周圍商家和行人強烈不滿。執勤民警依法進行了疏導，沒有聽從民警勸導的記者被帶離現場進一步談話。我認為多數記者是去搶新聞的，但你們的確違反了規定，也確實影響了社會秩序。其中絕大多數記者都積極與警方配合，在警方疏導後就散離了，只有極個別記者與警方發生了衝突。
我想指出，如果有人不是為了單純去報道新聞，而是想當什麼“英雄記者”，以身試法，制造新聞，這不僅違背了職業道德，而且事情的性質也就發生了變化。
追問：你能明確告訴我們違反了中國哪項法律的哪個條款嗎？
答：違反了去那個地方採訪需申請的有關規定。不要拿法律當擋箭牌。問題的實質是有人唯恐天下不亂，想在中國鬧事。對于抱有這種動機的人，我想什麼法律也保護不了他。希望大家能夠明智地認識這個問題。如果你們是真正的記者，就應按照記者的職業準則行事，在中國要遵守中國的法律法規。從前兩次情況看，那些去蹲守的記者也沒有等到他們想等的新聞。如果這兩天還有人煽動、鼓動你們再去什麼地方非法聚集，我建議你們及時報警，一是為了維護北京的治安，二是為了維護你們自身的安全和權益。
同時我想強調，中國的改革開放和穩定發展大局已經説明中國選擇的發展道路是正確的。求穩定、謀發展、促和諧是全體中國人民的共同意願。我們會繼續堅定不移地走符合中國國情的發展道路，堅定不移地維護最廣大人民的根本利益。任何破壞中國社會穩定的企圖都是不可能得逞的。中國保持穩定和發展符合中國的利益，也符合世界的利益。
問：我們尊重中方的規定，但對這一規定如何實施感到困惑。以前允許的現在卻行不通。按我們先前的理解，很可能無意中就違反了中國的法律法規。你能否解釋一下？
答：你在中國工作了多年，相信你對中國改革開放這些年來的發展情況以及外國記者採訪環境不斷改善有切身體會。隨著改革開放不斷深入，外國記者在華採訪環境日益寬鬆。但良好的採訪環境需通過相互尊重、信任、理解、合作來維護。我覺得信任越多，合作越好，採訪就會越順暢、越寬鬆。
以下是2011年3月3日外交部發言人姜瑜舉行例行記者會 (節錄)
問：昨天中國警方約見外國駐京記者，強調外國記者在中國各地採訪前需徵得被採訪人和單位同意。這是否意味著537號令已失效？
答：有關部門與一些記者進行溝通，目的是為了幫助大家更好地在中國工作。你提到有關部門找你們，我想可能是因為一些外國記者近日未經許可前往北京市繁華商業區採訪引發混亂。希望你們能以正確態度對待。
我們已經反覆重申，537號令仍是外國記者在華採訪的指導性法令。對于外國記者在華進行正當採訪，中方有關部門會依法保護記者的合法權益，並提供便利和協助。以前我們是這樣做的，現在是這樣，將來還會繼續這麼做。
問：我願意遵守規定，也遞交了採訪申請，但警方的解釋我不理解，你是否認為他們違反了537號令？
答：既然你這麼執著，我願意介紹一下了解到的情況。近日一些外國記者未經許可就前往北京市繁華商業區聚集蹲守拍攝，而且不聽從現場管理人員的勸阻，長時間佔道影響通行，嚴重擾亂了該區域正常秩序，也引起周圍商家和行人強烈不滿。執勤民警依法進行了疏導，沒有聽從民警勸導的記者被帶離現場進一步談話。我認為多數記者是去搶新聞的，但你們的確違反了規定，也確實影響了社會秩序。其中絕大多數記者都積極與警方配合，在警方疏導後就散離了，只有極個別記者與警方發生了衝突。
我想指出，如果有人不是為了單純去報道新聞，而是想當什麼“英雄記者”，以身試法，制造新聞，這不僅違背了職業道德，而且事情的性質也就發生了變化。
追問：你能明確告訴我們違反了中國哪項法律的哪個條款嗎？
答：違反了去那個地方採訪需申請的有關規定。不要拿法律當擋箭牌。問題的實質是有人唯恐天下不亂，想在中國鬧事。對于抱有這種動機的人，我想什麼法律也保護不了他。希望大家能夠明智地認識這個問題。如果你們是真正的記者，就應按照記者的職業準則行事，在中國要遵守中國的法律法規。從前兩次情況看，那些去蹲守的記者也沒有等到他們想等的新聞。如果這兩天還有人煽動、鼓動你們再去什麼地方非法聚集，我建議你們及時報警，一是為了維護北京的治安，二是為了維護你們自身的安全和權益。
同時我想強調，中國的改革開放和穩定發展大局已經説明中國選擇的發展道路是正確的。求穩定、謀發展、促和諧是全體中國人民的共同意願。我們會繼續堅定不移地走符合中國國情的發展道路，堅定不移地維護最廣大人民的根本利益。任何破壞中國社會穩定的企圖都是不可能得逞的。中國保持穩定和發展符合中國的利益，也符合世界的利益。
問：我們尊重中方的規定，但對這一規定如何實施感到困惑。以前允許的現在卻行不通。按我們先前的理解，很可能無意中就違反了中國的法律法規。你能否解釋一下？
答：你在中國工作了多年，相信你對中國改革開放這些年來的發展情況以及外國記者採訪環境不斷改善有切身體會。隨著改革開放不斷深入，外國記者在華採訪環境日益寬鬆。但良好的採訪環境需通過相互尊重、信任、理解、合作來維護。我覺得信任越多，合作越好，採訪就會越順暢、越寬鬆。
想知道在中國讀journalism，究竟讀的是甚麼？
回覆刪除