跳至主要內容

焦點文章

「民主非和平時期奢侈品」 烏前防長籲戰時舉行總統大選

一個月前被烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)撤去國防部長一職的費德羅夫(Mykhailo Fedorov,文首照片) 週二上載一段約9分鐘的影片演說 ,建議即使烏俄戰爭未結束,現在也可舉行總統大選。

至少29黨友倒戈贊成 南韓國會准告在野黨領袖

南韓國會在反對黨共同民主黨的掌控下,週四意外地以一票之微通過,准許起訴共同民主黨黨魁李在明,起碼29名共同民主黨議員倒戈投贊成票。事件重挫民主黨,李在明以外的所有黨領導層晚上集體辭職。

在南韓,國會議員有豁免被起訴的特權,惟國會批准的話,檢察官就可控告議員。國會需要過半數在職議員參與相關會議、以及過半數與會議員投贊成票,才能暫停議員的起訴豁免權。

國會議長金振杓【文首KBS影片截圖】宣佈投票結果,149票贊成、136票反對、6票棄權、4票無效,較過半數門檻148名議員多一票。包括李在明在內3名議員缺席會議。

投票以不記名的方式進行,不知道各投票意向的議員名單。

民主黨有168名議員,理應可輕鬆否決議案。假設執政黨國民力量(110人),以及在野黨正義黨(6人)、時代轉換(1人)、南韓希望(1人)、2名保守派無黨籍議員全數跟隨黨的意向投贊成票,那麼,民主黨應該有29名議員投了贊成票。

撇除李在明以外的167名民主黨議員全數出席投票,但反對的只有136名議員,意味31名民主黨議員未有理會黨領導要求投反對票的立場。

李在明的支持者對表決結果感到憤怒,他們企圖闖入國會,警方關閉地鐵9號線國會議事堂站1號和6號出口,並已事先在國會大樓前用警車設置路障,又對國會大樓周邊部分路段實施交通管制。

同日晚上,黨鞭朴光溫、黨秘書長趙正湜等民主黨全黨領導層集體辭職,以為黨首將面對檢控一事負責。

南韓傳媒引述民主黨內人士的分析,他們指出,李在明6月曾表示,可以放棄豁免權,直接面對司法檢驗,惟表決前一天他又呼籲黨友對議案投反對票,這引起黨友反彈,令原本計劃只投棄權或不投票的民主黨議員投贊成票。

另外,一些民主黨議員認為,直接讓李在明面對司法起訴,由法院判檢方沒有證據起訴他,或者裁定他無罪,對民主黨的傷害較一直不准起訴他會小一點。

對李在明來說,他的政治前途將繫於法院是否批准檢控官提出起訴的要求,如果檢察機關獲准起訴李在明,他的政治生涯恐怕玩完,但如果不准起訴,他保住政治生命,可向保守派政府及黨內反他的人士大反擊。

對民主黨及整個進步派來說,表決反映黨內嚴重分裂,親李和非親李的陣營之間的矛盾惡化,令人關注民主黨內部能否協商明年4月國會大選的候選人名單,甚至兩派能否繼續在同一政黨之內合作。

如果法院批准檢控,李在明將是民主化後,首名被起訴的在野黨領袖。檢察機關指控,李在明擔任城南市市長和京畿道知事期間,涉及多宗貪污案。李在明指摘這是保守派對他的政治迫害。

另外,民主黨為了反擊,同日提出罷免國務總理韓悳洙的議案,獲175票贊成、116票反對、4票棄權通過,是南韓憲政史上首次通過總理撤職建議案。

不過,這個議案沒有約束力,而總統尹錫悅篤定不會聽從議案,炒掉韓悳洙。

=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai

此網誌的熱門文章

劍橋前明星黑人教授在家身亡 家人哀他「無法承受假資訊攻勢」

上週因為捲入論文剽竊醜聞且面對校方展開調查而辭去劍橋大學教育社會學教授一職的 Jason Arday【文首照片】, 週五下午被發現在倫敦南部 Battersea 的家中身亡 ,終年41歲。

法拉治得票63.3%勝補選 缺席清晨投票結果公佈 國會重啟違規調查

週四舉行投票的英格蘭「東部」 Clacton 選區補選已在週五早上6點左右公佈點票結果,辭任議員啟動補選的改革黨黨魁法拉治(Nigel Farage)勝出,重返國會。

法國禁未滿15歲少年用社媒 憲法法院裁違憲 指侵犯表達自由及私隱權

越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際, 法國憲法法院週五宣佈,國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ,認為侵犯了表達自由和通訊自由,令這條法例無法按原定計劃9月生效。

TikTok Meta自願跟歐盟合作 打擊移民謠言 防休達事件重演

統籌科技政策的歐盟執委會執行副主席 Henna Virkkunen 星期二宣佈,TikTok 及 Meta 願意跟歐盟合作 ,跟一些事實核查機構一同加強檢查這兩間公司的平台上有沒有關於歐洲移民議題的假資訊流傳,防範類似7月底摩洛哥人大批湧入西班牙休達(Ceuta)的事件重演。

【Patreon「舊文」】丹麥社民黨——反移民左翼範例

【註:丹麥執政社民黨再一次展示,左翼政黨也能就移民議題採取跟右派一樣的立場,正當我想寫文章介紹這個現象, 發現原來我在3月底丹麥大選前夕已經在Patreon上載了這篇文章 ,只是沒有節錄到其他社交媒體;現在把全文上載,但不會修改time reference字眼,例如當時英國還未換首相】