歐盟峰會周四晚結束，沒有什麼實質內容，但有2個現象值得談談。
綜合路透、FT和Dombrovskis發言新聞稿，歐中同意：
* 設立機制，解決原料的供應鏈爭議
* 設立對話機制，就雙方的出口管制溝通
* 設立工作小組，討論互相開放金融市場，包括可轉送什麼金融數據
* 設立工作小組，討論中國開放化妝品市場
* 已解決歐盟國家嬰兒奶粉申請在中國出售個案積壓的問題
Dombrovskis 亦表示，希望就農產品等問題進一步對話。
歐中經貿對話有點像8月底美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）訪中，當時雷蒙多也跟中國達成協議，同意設立機制，就雙方爭拗溝通。
何立峰不點名提及歐盟啟動中國電動車傾銷調查一事，呼籲歐盟在動用貿易修正措施時要謹慎。不過，雙方未見就電動車問題達成任何共識。
這是Dombrovskis第4天、也是最後一天訪中行程。Dombrovskis表示，在會面中向中國官員指出，歐洲企業對中國營商環境有很多憂慮。
他在會晤何立峰後的記者會相對客氣，但他週一在清華大學演說，以及上週六在上海金融論壇演講時，較多提及對中國的不滿。
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_23_4601
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_23_4582
Dombrovskis 引述歐洲中國總商會的調查，高達近三分之二歐洲企業表示，中國營商環境變得困難，歐企擔心，歐中經貿關係由雙贏變成雙輸。
他批評中國泛國安化，以致營商環境政治化，《對外關係法》、修訂了的《反間諜法》等法例條文含糊不清，當局有很大空間任意詮釋，歐洲企業難以作出合規評估，導致中國營商環境變得不透明，歐企在競投中國政府採購合約時受不公平待遇。
Dombrovskis 又說，雙重標準、要求符合安全要求、把數據儲存在中國、強制把數據傳輸到中國等，都令歐企在中國運作困難。
他表示，歐盟的市場對外開放，但不容其他經濟體濫用其開放。
Dombrovskis 也花了很多時間談到烏克蘭戰爭，指出歐洲人和企業難以理解，為何俄羅斯的舉動違反了中國的外交原則，中國政府卻就烏戰採取了現時的立場。
他說，烏戰問題立場危及中國的國際形象，會令歐洲消費者和企業對中國印象轉差，超過三分之一歐洲公司認為，中國就烏戰的態度削弱了中國對外資的吸引力。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai