英國前國會議員 Ann Widdecombe 命案週一又有不同的發展， 當局宣佈改以恐怖主義罪來調查案件 ，主導調查的機關由地方警署 Devon and Cornwall 警局改為東南反恐警署（Counter Terrorism Policing South East，CTPSE），警方解釋因為有新資訊及證據，因此把案件性質的定性改變。
上週傳出，西班牙政府向華為批出1200萬歐元合約，利用華為的設備儲存執法和特務機關的竊聽錄音存檔。《金融時報》週五報導，歐盟執委會有微言，警告這樣做會有國安風險。
報導指出，歐委會認為，華為較其他電訊供應商存在明顯高很多的風險，批評西班牙無視歐委會之前向成員國的警告，歐委會曾提醒成員國，應提防華為、中興等「高風險供應商」，新設備不應使用這些公司的產品，特別是5G設備。
西班牙《世界報》（El Mundo）週四也有類似報導，引述歐委會消息人士稱，歐盟完全不能理解西班牙政府的決定，指出上述FT提及的警告是在2023年6月發出，今次合約明顯跟這個警告相反。
西班牙公開回應傳媒、以及私人回覆歐委會，都強調這份合約不存在國安風險，但西班牙未能說服歐盟。歐委會還認為，用華為設備儲存竊聽音檔，還威脅歐盟全部國家的安全，可能影響全歐盟的網絡，而網絡對經濟十分關鍵。
西班牙首相山齊士（Pedro Sánchez）近年成為最親中的歐盟國家領袖，過去2年多曾3度會晤習近平，歐盟各國討論政策時不時為中國說項。
川普1月底再上台後，山齊士同時成為歐洲最反美的領袖，早前北約峰會同意成員國的國防開支在2035年前提升至GDP 5%，惟獨山齊士堅持西班牙豁免。
FT 指出，一些西班牙官員私下說，歐洲太依賴美國科技的風險較依賴中國設備更大，顯然不覺得使用華為設備有問題。
美國參議院情報委員會主席 Tom Cotton 和眾議院情報委員會主席 Rick Crawford 上週去信國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard），要求限制跟西班牙的情報分享，以及軍事和執法合作，例如分享情報時把絕不能讓中國知道的資料刪去。兩名議員說，美國之前用盡一切方法，移除華為對美國網絡、基建和私隱的威脅。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：