英國《金融時報》星期二報導,美國總統川普本月初7月4日跟烏克蘭總統澤連斯(Volodymyr Zelensky,照片前排左)通電話時「鼓勵」烏軍炸莫斯科等俄羅斯後方領土,但川普同日稍後被問及這個問題,作出相反的陳述。
川普星期二離開白宮時,一眾駐白宮記者「扑咪」提出問題,川普回答說烏克蘭「不應瞄準莫斯科」,美國無意向烏克蘭供應長距離飛彈,又說他並非站在俄羅斯或烏克蘭其中一邊,他是站在人道立場那一邊。
白宮發言人 Karoline Leavitt 書面回覆Newsweek,批評FT的報導斷章取義,指出「川普只是問了一個問題,並非鼓勵有更多殺戮」。
Leavitt 這個回覆等同證實FT的說法正確。FT 引述消息人士報導,都是說川普以提問方式提出轟炸莫斯科的想法,報導稱二人對話如下:
川普:Volodymyr,你可以炸莫斯科嗎?......你可以炸聖彼得堡嗎?
澤連斯基:當然可以,你給我們所需要的武器,我們就能做到。
有2名消息人士向FT說,川普示意支持炸莫斯科,因為他要令俄羅斯人感到戰爭痛楚,迫俄政府願意談判;另一西方官員向FT表示,西方國家越來越傾向給予烏克蘭長程武器,把戰爭帶到莫斯科人。
《華盛頓郵報》同日稍後發佈了資深記者 David Ignatius 的專欄文章,他在文章爆料,同樣提及上述對話,還表示川普向澤連斯基說,不單莫斯科、聖彼得堡也要被轟炸,以便向普京施加更大壓力。
有消息人士向 Ignatius 說,川普考慮是否向烏克蘭提供戰斧(Tomahawk)巡航導彈,即使從烏克蘭發射,這款導彈也向射到莫斯科及聖彼得堡,川普政府暫時不向烏克蘭供應戰斧導彈,但如果川普想增加迫俄羅斯停火的籌碼,可能向烏克蘭給予這款武器。
Ignatius 說,美國政府亦正考慮准許烏克蘭用盡ATACMS(陸軍戰術導彈系統)的300公里射程距離。去年11月,拜登臨卸任前批准烏克蘭用 ATACMS 攻擊俄領土,對付當地的北韓士兵,但仍限制射程距離。
即使可用盡300公里射程,ATACMS 仍不能射到莫斯科和聖彼得堡,但可以轟炸俄軍更多後方基地,令俄軍更難把戰機及其他軍事設備後撤,避開烏軍攻擊之餘又能用來空襲烏克蘭。
之前相關文章:川普限俄50天內停火 否則向俄油購買國徵100%關稅
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
