英國國防大臣施卓添（Wes Streeting） 星期三接受《BBC早餐》訪問時承認 ，美國總統川普一再抨擊英國2024年同意把印度洋查戈斯群島（Chagos）的主權交予毛里裘斯後，英國正檢討協議，暗示要修改協議。
很冷血地說，以土耳其的標準來說，這次襲擊造成的傷亡「不算嚴重」。土耳其一向多襲擊，因為這個國家很多「仇家」，由庫爾德分離份子、左翼到近一、兩年的ＩＳＩＬ，都曾向土耳其發動襲擊，即使撇除去年１０月首都安卡拉造成逾百人死亡的襲擊，土耳其之前都曾出現不少炸彈襲擊，尤其是東南部。
更冷血地說，這次襲擊的確較以往的有多一層重要性，因為這次襲擊明顯針對遊客，算是土耳其首次出現遊客嚴重傷亡的襲擊，因此土耳其面對的保安威脅的確提升了一個新層次，亦解釋到為何事件廣受國際關注。
今次案發地點是舊城區的蘇丹艾哈邁德廣場（Sultanahmet Square）。舊城區位於歐洲那一邊（伊市是橫跨歐亞大陸的城市），毗鄰博斯普魯斯海峽（Bosphorus），在穆斯林佔領前是拜占庭帝國首都君士坦丁堡（Constantinople）的中心，因此該區擁有古羅馬至今各年代的不同建築物，有聖蘇菲亞大教堂、藍色清真寺等重要景點，如果你去土耳其旅遊，很難不去這一區。
安卡拉和伊斯坦堡之前都遭遇過恐襲，但一般是挑選金融中心區下手，而伊市舊城區去年都曾遭到襲擊，但死傷不嚴重，而且是襲擊警局，目標仍是國內人為主。至於今次，無論從地點還是實際效果（死的全部是遊客）來看，襲擊針對遊客，且成功得手，在土耳其卻是第一次。
嚇走遊客，有何後果，大家都可以想像。土耳其前年約有４０００萬遊客人次，是全球第６大旅遊目的地，對土耳其經濟十分重要，尤其是土耳其經濟近一、兩年開始下滑，若連旅遊業也受打擊，該國經濟更不堪設想。
不知是刻意還是「幸運」，這次襲擊又真的炸中了土耳其旅遊業最大市場來源地的遊客——德國。德國和土耳其淵源極深，由１９世紀末德國已積極投資鄂圖曼帝國、一次大戰兩國是盟友，到６０、７０年代大量土耳其外勞往德國打工，兩國關係極為密切，德國佔了土耳其遊客人數高達１５％左右，單在去年１１月便有近２６萬人遊土。
另一巧合是，土耳其去年才得罪了其旅遊業第二大市場——俄羅斯。俄羅斯因為不滿土耳其擊落其戰機，於是開始制裁土耳其，包括停止所有來往兩國的包機，並開始限制俄國國民往土耳其旅遊。
對於一個算頗多外遊的人來說，我也會想：還有什麼地方安全呢？或者，是否應如一個通訊社引述的一個土耳其小販所說：現在世界越來越不安全，很多地方都可能有襲擊，但伊市舊城區的景點，例如藍色清真寺等，則仍然存在，因此遊客很快會回來。
［文首照片來自路透社］