越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
Sauvage案過去一個多月牽動法國民心，５０萬人聯署要求奧朗德赦免她的刑罰，不少名人都公開支持，近乎所有黨派都支持赦免，而奧朗德在強大國民壓力，終於基於「人道、關懷和公義」理由而赦免了她的刑罰。
案件始於２０１２年９月，Sauvage用槍向丈夫背部開了３槍殺死他，她事後供稱，與丈夫結婚４７年來都受到暴力對待，丈夫又虐待３名女兒及一名兒子，甚至強姦過一名女兒，而案發一天前兒子自殺身亡，案發時丈夫又再打她，她終於忍不住，把丈夫殺死。
案件一直審理至去年１２月才作最終審判，法官不接納Sauvage自衛殺人，認為若是自衛，毋須開３槍，而且不能理解為何她忍了家暴４７年才反抗，因此判她謀殺罪名成立。
Sauvage的經歷惹起法國社會普遍同情，認為社會要更認真看待婦女面對的家暴問題，亦應研究應否把目前自衛殺人的準則放寬。
奧朗德本身是不想赦免Sauvage的刑罰的。「赦免刑罰」，在法文稱為grace，與特赦不同，相關人士仍有案底，只是毋須受罰，或刑罰減輕而已，這權力源自法國王國時期，是國王的權力，法國共和後，此權力便給了總統，一直有寫在憲法內。
法國的總統赦免刑罰，不算十分罕見，但用在嚴重刑事案則很罕有，奧朗德這次更只是第２次行使這權力。他認為這是君主的權力，很隨意，很有封建時期國王「皇恩浩蕩」的意味，亦覺得這是不尊重司法系統，因此一直表明他很抗拒使用這權力，但今次民情洶湧，迫得他也要破戒。