德國總理默茨（Friedrich Merz） 星期五在慕尼黑安全會議致辭，明顯認為德國跟歐洲要跟美國拉開距離，表示歐洲要成為北約（NATO）中可自我支撐的支柱 ，例如建立歐洲核保護傘，並認為歐洲要減少對美國的依賴，要建立全新的歐美夥伴關係。
本週二8月15日是塔利班（Taliban）復辟兩週年，阿富汗這兩年來最大的轉變是婦女權益大倒退至20多年前塔利班首次執政的時期。一些人曾經奢望，塔利班不同了、溫和了，不妨給他們一個機會，但事實證明，塔利班就是塔利班，游擊隊和聖戰組織出身，當官了也沒有執政能力，明知道激進政策會禍國殃民，卻依然意識形態至上，女權問題是塔利班政權特質的縮影。
收緊婦權，大幅限制女性外出活動，不只是自由問題，還有很實際的經濟需要。很多家庭因為女性成員失業，收入大減，應付日常生活需要也捉襟見肘。7月女性髮廊遭勒令關閉，同樣並非只是女人不能扮靚的問題，也令約6萬名女性即時失業。
阿富汗女權過去2年倒退以「之字型」出現，退兩步、進一步，之後再退兩步。例如，中學禁令並非一開始就全部省份都實施，初時也有很多豁免，之後才逐步收緊。
塔利班對收緊女權的幅度搖擺不定，因為政權內分成兩派看法。一派是最高領袖 Haibatullah Akhundzada 為首，他住在南部的坎大哈（Kandahar），他及他的教士顧問持強硬立場，傾向加強執行伊斯蘭教義，另一派是在首都喀布爾的政府高官，無論是外長 Amir Khan Muttaqi、父親是塔利班創辦者 Mullah Omar 的國防部長 Mohammad Yaqoob、以至被美國通緝的內政部長 Sirajuddin Haqqani，全部都曾公開反對大幅收緊女權，包括認為應該有限度准許女性上學。
「喀布爾派」並非立場較溫和，他們只是務實，需要處理國家運作，包括跟外國重建關係，爭取國際承認他們為合法政權，換取美國把原阿富汗政府的資金解凍，否則經濟會崩潰到底，這筆賬會算到他們頭上。
Akhundzada為首的「坎大哈派」卻只管意識形態，只向官員給予大方向，不會插常日常事務，他們對發展經濟、改善對外關係，興趣不大。
阿富汗女權時退時進，便是源於這兩派的拉扯，當Akhundzada要求收緊女性權益，官員就嘗試抵制。女權還是一路惡化下去，反映「坎大哈派」佔上風。
塔利班跟美兵戰鬥了20年才重新上台，死了很多戰士，不少塔利班成員質疑，如果向西方妥協，例如不「遵守伊斯蘭教義」限制女性的活動，他們的「手足」當初為何要死？而且，戰鬥已是塔利班的DNA，令他們戒不了「四處放炸彈」的思維，以這種態度執政，阿富汗當然不能由亂入治。