【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】 寫回上週三至週五習近平訪美。今次中美峰會一項新出現的特點：歷史論述。
最先傳出英國政府想法的是《金融時報》，指出政府正諮詢商界和金融界，然後決定下一步。
FT指出，英國既想盡量維持跟中國的貿易關係，但由於英國跟美國今年6月公佈了《大西洋宣言》，講明英美兩國會「在經濟安全和科技上加強協調」，即使《宣言》不代表兩國的對中政策不能沒有分別，但英國無可避免也要研究美國最新政策，並盡量跟隨。
滙控PR主管古沛勤爵士（Sir Sherard Cowper-Coles）近日被美國媒體彭博踢爆，6月在一個私人場合批評英國向美國屈服，在中國政策緊跟華府。
根據FT，英國在香港的投資金額遠於中國大陸，大陸在英國的海外投資目的地排行中，20大不入，較印度、澳洲等還要低。
歐盟也關注美國最新政策，歐盟執委會週四表示，將仔細審視美國的決定，而歐盟本已在檢討成員國資金的海外投資規定。
歐盟也正研究是否限制歐盟資金投資海外的敏感行業，尤其是不能協助中國發展軍事技術和最先進的科技。
不過，歐盟應該不會因為美國的行動而提前就限制對中國投資作出決定，而且德國、法國等歐洲國家在針對中國方面，一向較美國審慎，歐盟的措施應該不會如美國最新措施般強硬。
另外，拜登最新命令主要針對私募基金和風險投資，這兩項投資模式在歐洲並不盛行，歐洲很難照抄美國的措施。