週四舉行的倫敦32個自治城鎮(borough)議會選舉，至週六晚時已知道全部各個議會由哪個政黨控制，工黨由上屆2022年選舉時單獨控制21個議會，大跌至只掌控9個，綠黨已確定勝出3個自治城鎮議的控制權，而且似乎有望在另外2個城鎮領導一個多數派聯盟。
［全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
印度2024年國會大選昨天（19日星期五）展開第一階段投票。大家應該會發覺，印度543個選區分開7天進行投票，整個過程合共44天（只計投票），是印度歷來第二長的大選，點票要在全部投票結束後再等3天，6月4日才能開始。
為什麼印度要以「馬拉松式」進行投票？
最主要原因是保安問題。
印度歷來時間最長的大選是獨立後首場大選，投票用了接近4個月時間完成，橫跨1951年年底至1952年年初，此後大選投票時間不斷縮減，最短是1980年，只用了4天時間。
印度大選重新延長是90年代的事。印度的選舉暴力十分嚴重，地方警察完全無力控制，又或偏袒地方的執政黨，於是90年代開始出動國家準軍事部隊，但準軍事部隊沒有這麼多人可同時在全國票站站崗，於是要分開數天舉行。
今屆大選，在全國28個邦及8個直轄領土中，只有17個邦全邦選區在同一個階段投票，3個邦在全數7個階段都有選區投票，包括北方邦、比哈爾邦和西孟加拉邦，這3個邦是印度人口頭4名的邦份（依次分別為接近2億、1億、9100萬；人口第二多的是馬哈拉斯特拉邦，人口1.12億，分5個階段）。除了人口眾多，這3個邦也出名政治暴力較嚴重（特別是北方邦），所以要拆開投票，方便管理。
另一個原因是選舉使用投票機。印度只有160萬部投票機，全國設有超過100萬個票站，不可能在同一天所有票站都有投票機使用，甚至分兩、三天都應付不來，所以分成7個階段投票。
最後一個令印度大選要花很多時間舉行的原因在於，法律列明全部選民都可在住宅2公里範圍內設有票站，以便他們毋須舟車勞頓去投票。於是，有票站只有1個選民，例如有個森林內有一座印度教廟宇，住了一個守護廟宇的人，他方圓2公里內都沒有其他人居住，但政府都要派人把投票機給他投票。