［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］ 有人問我如何比較英國首相施紀賢（Keir Starmer）跟早前加拿大總理卡尼（Mark Carney）訪華，我的答案是：二人的目標一樣，但施紀賢做得差很多，因為：
［全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
無論法國國會大選第二輪投票結果如何，第一輪投票已確定一點：馬克龍玩完。
就算極右國民聯盟（RN）竟然不是最大黨，最大黨派都將是左翼新人民聯盟（NFP），他們領先和排第二的選區較馬克龍的中間派陣營多，反極右選民大規模棄保的話，被棄的大部份是中間派。
而且，最狠狠徹底弄死「馬克龍主義」（macronisme）的將是中間派「黨友」。就算沒有歐洲議會和國會提前大選失利，馬克龍無論如何都要2027年卸任，不能角逐連任總統，中間派各路人馬已虎視眈眈，代表中間派出戰總統大選，當中以馬克龍任內首名總理 Édouard Philippe 最明顯。
這些中間派潛在總統候選人本身就已在跟馬克龍區別，以建立個人特色，現在馬克龍作為一個選舉品牌已經十分 toxic（「臭朵」），中間派重量級人物只會進一步跟馬克龍切割，派內其他人就另覓「大佬」，可能是 Philippe，甚至是總理 Gabriel Attal。就算中間派奇蹟地迅速復元，但這個中間派已經不是「馬克龍主義」，可能是「philippisme」或者「attalisme」。
我在2022法國選舉時寫過文章<再續2017前緣？法國政壇洗牌任務完成？>，指出法國2017、2022連續兩屆總統大選都是「中間派VS極右」對決，法國政壇逐步洗牌，但現在看國會選舉結果，政壇格局打回原形，重回「左VS右」。
諷刺的是，重新到來的「左VS右」是一個比之前更極端版本的「左VS右」，之前是「中左VS中右」，現在卻是「包括極左的左翼 VS 包括中右的極右」，正當瑪蓮勒龐（Marine le Pen）把極右去妖魔化，包括不屆法國（LFI）和共產黨的法國極左翼同樣由高度邊緣化逐漸進入主流。這對馬克龍2017上台時高舉中道旗幟，矢言團結中間主流各派勢力，不無諷刺。