［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］ 有人問我如何比較英國首相施紀賢（Keir Starmer）跟早前加拿大總理卡尼（Mark Carney）訪華，我的答案是：二人的目標一樣，但施紀賢做得差很多，因為：
英國大選投票星期四晚10點結束，工黨黨魁施紀賢（Keir Starmer）篤定週五上台，成為新首相，並結束保守黨14年管治，但工黨似乎只能「弱勢大勝」，議席暴增，但全國得票率預計仍低於上任黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）2017年帶領工黨參選的成績，反映英國人對工黨回朝並沒有太大期望。
>>>有關個別重要人物的選情，請參看這篇文章<<<
截至早上接近8時半，650席中只餘下6席未有結果，主要政黨議席如下，括號內是解散國會前議席數目：
工黨 410 （205）
保守黨 119 （344）
自民黨 71（15）
SNP 9（43）
新芬黨 7（7，但該黨當選的議員一向不宣誓效忠英國君主，所以不會履新）
民主聯合黨（DUP） 5（8）
改革黨 4（1）
綠黨 4（1）
威爾斯黨 4（2）
就算工黨輸掉全數餘下6席，工黨的多數優勢仍達170席，是很大的數目，但仍未及1997年貝理雅勝出418席、多數優勢179席的紀錄。
大選前最後一論民調預測，工黨可獲議席介乎430-516席，保守黨介乎53至126席。工黨的表現稍遜預期，但在議席數目如此多下，仍很難因此說工黨表現「差」；點票期間，民調機構曾一度推算保守黨可能獲超過150席，但現在最多只能獲120多席，即使未跌至單位數，惟創歷來新低，跌破1906大選所創下的歷來最少議席156席。
自民黨議席創101年新高
工黨黨魁施紀賢（Keir Starmer）在自己的選區獲宣佈成功連任議員，他已發表勝選宣言【文首照片】，表示改變開始，工黨是時候交出成績。
另一個顯示選民對工黨的支持度不如預測議席數目那麼大的指標是預計全國得票率，根據接近完成點票的結果，工黨得票率只有33.8%，只較由郝爾彬（Jeremy Corbyn）帶領的2019大選多1.6個百分點，遠不及同樣由郝爾彬領軍下2017大選的40%，而且由於投票明顯下降，工黨至今累積得票963萬票，應該比不上2019大選的1027萬票。
保守黨預計得票率23.7%，算是較選前民調預測為佳，但較2019大選跌了19.9個百分點。
自民黨至少獲71席，打破該黨2005年大選創下的62席最高紀錄，如果連同自民黨的「半個」前身自由黨計算，這更是1923大選後，101年來最佳紀錄。不過，自民黨得票其實只有12.2%，僅上升了0.6個百分點。
改革黨得票率高達14.3%，超過400萬票，但只獲4席，較票站調查推算的13席差。綠黨得票只有6.8%，議席大躍進，由「萬年1席黨」變成有4席。
改革黨「鎅走」保守黨過百席
在點票至保守黨只失去173席時，民調專家 John Curtice 在BBC說，當中124席是改革黨得票率高於保守黨落敗的差距。
若撇除當中4席由改革黨勝出，可以理解為改革黨至少「鎅走」保守黨120席。儘管選票從來不屬於某一個黨，沒有改革黨的話，投改革黨的選民也未必會因此投票給保守黨，但也可以合理推斷，大部份投給改革黨的選民在上屆選舉投給保守黨。
Curtice表示，整體來說，保守黨得票率跌幅其實已較選前民調少，改革黨的得票率升幅也同樣較預期少。
保守黨在2019大選勝出的東北「紅牆」地區，大部份今屆全部輸回給工黨，而且不少「紅牆」選區排第二名的都是改革黨，顯見當日投票支持脫歐的選民對保守黨強烈不滿。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai