南韓週三舉行地方選舉，其中首爾市長選舉的點票出現戲劇性變化，無論票站調查抑或大部份時間的點票結果都顯示，中央執政黨共同民主黨的候選人鄭願伍有望勝出，但點票約13小時後、即大概週四早上7時過後，現任市長、代表在野黨國民力量黨的候選人吳世勳反超前，在保守派全國大敗下，替保守派守住首爾，也增加了吳世勳在下屆2030年總統大選爭取成為保守派候選人的本錢。
消息拖累LVMH星期三股價一度下挫6.5%，並令其他歐洲奢侈品集團股價下滑。LVMH過去12個月已跌了超過21%。
英國的Burberry上週公佈的銷售數字同樣令人失望，同樣受中國市場打擊。Burberry有本身的問題拖累經營表現，但連LVMH都稱中國情況有問題的話，反映這是全行業的問題。
LVMH第二季收入升幅較第一季的3%進一步放緩，而且遠不能跟去年雙位數字升幅相提並論，當時中國結束清零政策，經濟復常。
LVMH等一眾奢侈品公司受美國和中國消費疲弱所夾擊，根據LVMH最新公佈，美國情況已穩定下來，儘管當地消費情緒仍然謹慎，但中國的需求繼續放緩。
LVMH不包括日本的亞洲地區銷售按年大跌14%，較第一季的6%跌幅加劇，這個地區主要是中國市場。
日本是少數亮點，第二季銷售狂升57%，因為很多中國消費者改在日本購物。
LVMH最重要業務——時裝及皮革——第二季收入增長1%，尚算可接受，但香檳銷情不濟，拖累酒類飲品業務收入下跌5%，其中軒尼詩干邑受中國市場需求疲弱所打擊。
LVMH的CEO Bernard Arnault在1月曾說，奢侈品業正在「正常化」，之前10多年急速增長的時期結束。不過，不同公司之間的表現都有差異。
整體來說，走高檔路線的公司勝出，例如法國的愛馬仕（Hermès）和意大利的Brunello Cucinelli，他們銷情仍然強勁，意大利的Prada同樣不俗，但價錢較大眾化、面向中產的品牌較受全球經濟緩慢增長及通脹問題所拖累，例如Burberry和Kering擁有的Gucci。
LVMH有大量不同品牌，十分昂貴及價格十分相宜的公司都有，相對之下其實中規中矩，集團業績不是最差、也不是最好。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai