［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］ 有人問我如何比較英國首相施紀賢（Keir Starmer）跟早前加拿大總理卡尼（Mark Carney）訪華，我的答案是：二人的目標一樣，但施紀賢做得差很多，因為：
Attal在第二輪投票翌日便已辭職，但馬克龍不接納。然而，包括Attal在內的一些閣員也在這次選舉當選議員，他們需要出席新一屆國會會議，所以 Attal 內閣必須辭職，以便這些部長可以履行議員職務，尤其是參與有關選舉議長等主要職位的投票。
在法國，看守內閣稱為「辭職政府」（gouvernement démissionnaire）或「日常事務政府」（gouvernement en affaires courantes），這些部長不是正式部長，不受禁止同時在行政機關和立法機關出任公職的限職，但他們不獲授權執政，只能維持最低限度政府運作，並應付突發事務。
法國在第五共和時期極少出現看守內閣，有的話也只是很短時間，所以這類內閣的正式權限其實不太清晰。
一般而言，看守內閣不能推出新法例，也不能作出會對公民權利或公共服務長期受影響的決定，甚至不能召開全體內閣會議，理由是這個內閣沒有權力作出決策。
如果出現恐襲之類的緊急狀況，看守內閣可以行使正常內閣的全部權力，但由於這個不是正式的內閣，國會沒有方法約束看守內閣，包括不能通過不信任動議來結束看守內閣，唯一約制是行政法最高司法機關國務委員會（Conseil d'État），由這個機關判斷看守內閣是否越權。
身份變成看守首相後，Attal星期二晚到了TF1接受訪問，表示自己不會成為下個總理，他跟中間派政黨會在國會跟其他政黨尋求打破目前僵局的解決方案，法國人希望各黨放下歧見，為人民的購買力問題、安全和公共服務努力。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai