［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］ 有人問我如何比較英國首相施紀賢（Keir Starmer）跟早前加拿大總理卡尼（Mark Carney）訪華，我的答案是：二人的目標一樣，但施紀賢做得差很多，因為：
川普並非美國第一個前總統競逐重返白宮時遭槍擊，老羅斯福（Theodore Roosevelt）1912年參選時也曾遇到槍擊並大難不死，事發地點是密爾沃基，正好本週的共和黨全國大會在這個城市舉行，發生襲擊的酒店現在掛上牌匾【附上照片】，紀錄老羅斯福曾在這裏遇襲。
美國至今有4個總統任內被殺，全部都是被槍殺，依次為1865年的林肯、1881年的 James Garfield、 1901年的 William McKinley 和1963年的甘迺迪。對上一次總統遇刺身亡是61年前的事，不算是「史前」發生的事。
如果計及總統參選人，以及沒有身亡的暗殺企圖，這類暴力更多：小羅斯福（Franklin D. Roosevelt）1933年就職前遭槍擊，但槍手只殺死了身旁的芝加哥市長；杜魯門1950年被波多黎各民族主義份子企圖開槍殺死；甘迺迪的弟弟羅拔甘迺迪（Robert F. Kennedy）競逐民主黨總統提名時被槍殺身亡；1972年民主黨參選人 George Wallace 在拉票活動中槍擊，導致下身癱瘓；福特任內1975年兩度面對暗殺企圖；1981年列根上台2個多月後遭槍擊，一度有生命威脅，尚幸逃過大難。
川普之前，列根是對上一個遇襲受傷的美國總統級別政要（包括前總統、總統參選人），但這不代表美國過去40多年風平浪靜。其實列根以後全部美國總統都面對過襲擊陰謀，只是執法部門在這些暗殺執行前已拘捕了相關人士，很少即時公開。
擴大至國會議員、州長等其他政要的話，可更明顯看到，美國的政治暴力從來沒停止過。
2011年，民主黨聯邦眾議員 Gabrielle Giffords 遭槍擊，腦部重創；2017年，當時的共和黨眾議院黨鞭（現為眾院多數派領袖）Steve Scalise跟其他議員打棒球時遭槍傷；2022年，一名男子闖入時任眾議院議長波洛茜（Nancy Pelosi）在三藩市的住宅，找不到波洛茜，便用槌打傷她的丈夫。
更不要忘記，2021年川普支持者衝入國會企圖阻止國會確認拜登當選總統，這已是重大政治暴力事件。根據路透，2021年國會騷亂後，有14宗致命、政治動機較明確的政治襲擊，13宗跟右翼有關，1宗涉及左翼。2022年，有人企圖暗殺保守派最高法院法官 Brett Kavanaugh，不滿有報導指最高法院行將推翻墮胎權。
看了美國的政治暴力史後，就知道根本不用那麼多陰謀論去解釋事件，以為是川普的「苦肉計」，或者民主黨或拜登幕後策劃暗殺他，因為美國經常出現這種「傻佬」出來暗殺政要，在這個很容易擁有槍械的國家，槍擊政界人士不是那麼罕有。
當連美國傳媒都未掌握到槍手的背景，一些中文傳媒就可以得出「左膠、左匪」殺人之類的判斷，實屬厲害。
槍手即場被殺死，名字 Thomas Matthew Crooks，是賓夕法尼亞州一名20歲白人男子，2022年中學畢業，曾註冊自己是共和黨人，但也曾向一個左翼組織捐款，再加上一個年青人很易短時間內改變價值觀，暫時不能判斷Crooks是什麼政治立場，以及犯案跟政治有沒有關係。
Crooks 很奇怪地沒有任何主要社交媒體的帳戶（至少他沒有用來跟朋友連繫，可能稍後找到他的「暗黑」帳戶），所以媒體很難「起底」，不能從他在社交媒體寫過什麼來判斷他的政治取向。他有用Discord，但這個網上論壇較保密，需要一些時間找回他在Discord說過什麼。
最後想說：很多中文社媒帳戶對川普的神化，隨時比美國當地的川普支持者更厲害。