對中政策跨國議會聯盟（IPAC）星期五下午在布魯塞爾的歐洲議會大樓內舉行年度會議， 蕭美琴在主辦組織沒有事先公佈下突然出席 ，致辭期間後方用英文、中文、西班牙文和日文寫着「台灣副總統」介紹她，不是中華民國。這應該是台灣首次有副總統在沒有邦交的國家或組織的議會內參加活動，估計會惹來中國震怒。
［全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
英國工黨政府10月底公佈預算案，專為居英港人講解最新稅務安排的影片/文章應該沒有講及整份預算最具爭議的部份——農業遺產稅。畢竟，應該沒有港人移居英國後做農夫？
以下解釋收緊農業遺產稅豁免的細節，因為這個加稅的爭議全在細節上。
目前安排：一般而言，繼承農業資產可假設完全免稅。其實免稅還是有限制的，但避開這些限制的方法很簡單，所以現時近乎沒有人因為繼承農莊而要支付遺產稅。
在實際執行上，農業資產分為兩類，一種可申請「農業物業寬免」（APR，agricultural property relife），即是那塊田地，另一種可申請「商業物業寬免」（BPR，business property relief），繼承任何類型公司時都可申請，在農業方面，牛、雞、豬等牲畜，以及耕種機器和設備、倉庫、以至農莊村屋（很多農夫把這些莊園闢為B&B旅館，增加收入）等等，全部列入BPR。
農業/鄉郊的APR和BPR可全部申請免遺產稅，沒有上限。
新措施2026年4月開始執行，更改如下：
A、對於農民，APR和BPR合併
B、APR和BPR合共免稅額100萬英鎊
C、一般遺產稅的免稅額同樣適用，是在B的100萬英鎊之上再加上去（下面再解釋）
D、超出全部免稅額的AP和BP價值才要支付遺產稅，但只需支付一半稅率（即20%）
E、AP和BP遺產稅開攤分10年支付，不計利息，而一般遺產稅要在較短的時間內付清
有關C點：
1、目前所有遺產稅的免稅額是32.5萬鎊（這令AP/BP免稅額加至132.5萬鎊）
2、子女或孫兒繼承，可再有17.5萬鎊（這令AP/BP免稅額加至150萬鎊）
3、配偶繼承遺產，完全不用繳稅
4、配偶可同時繼承未用完的遺產稅免稅額
5、因此，如果調配得宜，當鰥夫或遺孀都死去，資產必須傳給下一代，下一代繼承時可同時享用家長二人的免稅額，亦即AP/BP免稅額最高可達300萬鎊（亦即附圖中BBC圖片的解說）
政府稱，新措施只會每年令少於500戶農莊受影響，但農民組織稱多達7萬戶。雙方（以及其他各界）估算的數字相差這麼大，因為農莊、農業以及農地擁有權的運作其實很複雜，財政部制訂這份預算時可能都不太清楚原來這麼多細節，而主管農業的環境、食物及鄉郊部（DEFRA）應該事前沒有獲詳細諮詢。
政府一開始估算一個很低的數字，因為他們只用過往申請APR的紀錄，計出有多少宗遺產繼承涉及超過100萬鎊的APR申請，便當作只有這些人墮入稅網，但最初數字沒有理會BPR申請數字，兩者可以相差很遠。
另一個問題是農業一直越來越機械化，所以每個農莊的平均土地只會越來越大，但農莊遺產繼承數字是過去式，就算最新幾年的數字，都只是在反映十多二十年前的農業狀況，目前農莊擁有更大的土地下，會有更多（甚至很大部份）農莊資產超過100萬鎊（或最高免稅額300萬鎊）。
可以想像，財相李韻晴（Rachel Reeves）拿農地遺產開刀，原本是針對並非農民的富裕階層——例如有參加農民示威的著名主持Jeremy Clarkson（雖然他堅持自己有在經營農業）。因為農地可以申請豁免遺產稅，所以有人把資產轉成持有農莊，再傳給下一代，借此避稅。
除非你完全反對遺產稅，否則打擊這種避稅，無可厚非，甚至有人稱這是應該的，因為農地多了用途（避稅），這令田地價格上升，遺產稅令這類土地的用途減少，甚至迫部份人出售農地，可令農地價格下跌，真正想當農夫的人可以較低價買入農土，進入市場。
然而，社會現實複雜得多。大家或者覺得，申請APR越多的農莊，越大機會是避稅的非農民富豪，但農民組織指出，其實低過100萬鎊免稅額的農莊才更大機會不是農民擁有，正如上述，現時耕作要有一定規模，這個農戶才能生存，如果田地連同牲畜和機器的價值低過100萬鎊，這個農莊應該不是從事農業，甚至沒有經濟活動，可能只是有人買來當作度假別墅。
畢竟，農民的特色是「財富富有，周轉資金貧窮」，他們擁有土地，身家當然多，但這些土地不能轉賣，否則便不能工作，而農業的投入成本高，產品價錢低、最易被超市壓價，而且很易受天災影響而突然全年收入頓減，所以手上不會有很多現金，子女繼承時要繳稅的話，很大可能要變賣資產來償還，可能要放棄務農。