稱學者「小混混」 中國駐法大使遭傳召

中歐互相制裁之際，中國和法國也發生外交爭拗，因為中國駐法大使館在Twitter賬號貶稱一名批評中國的法國學者Antoine Bondaz為「小混混」（petite frappe，文首截圖），因此法國外交部星期一傳召中國大使盧沙野，作出抗議。

不過，館方星期一晚表示，由於事忙，盧沙野不能在星期一前往法國外交部，但會在今天往法國外交部，就歐盟昨天制裁中國，以及臺灣問題，向法國提出抗議——即是說，我沒有被你傳召，是我主動來外交部作出抗議。
最新一輪爭拗，涉及臺灣問題。有法國參議員考慮訪臺，中國館方去信這些參議員，要求取消考慮行程，當中有信件曝光，之後不少人批評信件語氣似在恐嚇，因此批評中國館方。
當中批評的，包括中國駐法大使館的「老對手」Bondaz，他已多次批評中國，雙方之前也試過在Twitter交手。這次中國館方其中一個回應，便是引述了Bondaz的推文，然後寫上「小混混」。
這引來法國政界和輿論進一步抨擊，認為這是侮辱法國學者，不是一國外交官應有的行為。

「有戰狼外交，只因瘋狗太多」
到星期日，中國館方發表「關於言論自由的民主討論」長文，全面辯護館方近日(或近月)全面反擊針對中國言論的做法。
文章不點名批評Bondaz為「不甘寂寞，嘩眾取寵」，表示館方以「petite frappe」回應的Bondaz的推文，純粹挑釁，又說Bondaz不是什麼獨立學者，而是意識形態「噴子」，同美國某些反華組織有聯繫，其研究和言論「跪舔台灣當局」，逢中必反，「死乞白賴地糾纏中國使館」。
文章又說，petite frappe只是法國民眾熟悉的俚語，何來侮辱？反稱法國大報《解放報》試過在頭版封面用「法國國罵」來批評法國政府，美國總統用「殺手」一詞攻擊俄羅斯總統，法國傳媒和學者卻沒有出來指摘。文章還說，真正的侮辱是學者污衊中國政府搞種族滅絕、強制勞動、強制絕育、系統性強姦和大規模監控。
文章還直接回應「戰狼外交」的批評，這一段頗值得全文引述，當中這樣寫：
＂外交是什麼？外交就是維護國家利益和形象。如果中國的國家利益和形象受到威脅和損害，我們的外交官就要衝上去拼命守護。有人因此給我們扣上「戰狼外交」的帽子。如果真有「戰狼」的話，那是因為「瘋狗」太多太凶，包括一些披著學術和媒體外衣的「瘋狗」對中國瘋狂撕咬。有人希望中國的外交最好是「羔羊外交」，對外來的攻擊忍氣吞聲、息事寧人。這樣的時代已經一去不復返了！中國使館在這裏的重要職責是增進中法兩國的友誼與合作。對待朋友，我們滿腔熱情；對待惡人，我們也有鬥爭之道。＂

中國駐法大使館去年春季疫情期間，已因被指摘虛構法國「養老院護理人員擅離職守，集體逃離，導致老人成批餓死、病死」一事，跟當地政界和媒體爭吵。詳情可看去年的文章。
最新這篇文章也主動重提此事，重申該文章的法文版用上法國對養老院的縮寫「EHPAD」，不是指法國養老院，純粹是泛指歐洲有國家出現這種情況，並說法國媒體有時也會以這個縮寫來指稱外國的養老院。
文章最後呼籲，走出「西方中心論」的迷思，放下優越感，用平視的眼光看待中國。

「請尊重外交運作基本規矩」
法國政府原本已盡量想置身事外，但昨天（22日）也不得不介入評論。在宣佈傳召盧沙野時，法國外交部稱，要求中國駐法大使館遵守《維也納外交關係公約》中有關外國使館的基本運作規矩。
法國的聲明又說，所有駐法外交官都要尊重法國的學術及研究自由、個人自由、以及權力分立原則，侮辱獨立學者，跟法國民選公職人員發生爭議，不能接受，也不是促進法中關係之道。
那句「尊重法國權力分立」，意思就是，當跟立法機關有意見分歧時，法國行政機關都不能過度干涉立法機關的行動，外國政府就更不可能較法國政府做得更過份。
盧沙野2019年調任駐法大使，赴法前是在加拿大擔任大使3年，駐加期間已是四出跟加拿大政府、政界和傳媒引戰，跟加國多方舌戰，而且語氣十分強硬。

同日Patreon分析文章： 中歐關係新一頁 進入對抗時代