【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】
英國下議院的情報及安全委員會7月發表報告，批評政府在防範中國威脅方面做得不足，政府週四正式詳細回應這份報告，並作出上述立場。
回應說，除了擔任重要位置的人士，中國也招募對敏感議題有認識和經驗的人，承認政府需要做更多工作來應對，包括增加撥款，以便增加人手和工具來應付，並會考慮進一步收緊情報相關公務員離任時轉職私人公司的限制。
不過，回應駁回委員會的建議，重申毋須一刀切關閉全英國的孔子學院，應該這是反應過度，政府會繼續定期檢討孔子學院的風險，並說政府已經停止向孔子學院提供政府資助。
首相辛偉誠（Rishi Sunak）政府今年5月確定，不會全部關閉國內30間孔子學院，儘管辛偉誠去年競逐黨魁時主張全關孔子學院。
辛偉誠另外向國會提交書面回覆，指出政府意識到中國正威脅英國的開放和民主生活方式。
英國近日傳出，2名男子因為替中國滲透國會而在3月被捕，《泰晤士報》稱其中一人是保守黨「中國研究小組」（China Research Group）的前研究主任，令英國政壇近日熱烈討論中國政策。
不過，曾任外交部常任秘書長的 Lord Simon McDonald 批評，國會議員對這宗新聞反應過敏，指出任何一國駐英大使館都想弄清英國政府和政壇正在發生什麼，這很合理。
他說，中國這方面的工作確實很積極，但一些跟英國友善的國家同樣積極，英國不能對美國、法國、德國有一套規則，對中國卻有另一套限制。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai