英國星期四爆出前外交部常務次官 Olly Robbins 【文首照片】隱瞞文德森（Peter Mandeslon）在駐美大使任命中通過不了安全背景審查一事，首相施紀賢（Keir Starmer）等閣員也是本週初才知道，但 《獨立報》政治編輯 David Maddox 在X說 ，他7個月前已爆料報導未能通過背景審查一事，而且在報導刊登前一天還就此事查詢首相府，唐寧街哪有可能近日才知道此事。
在南韓，國會議員有豁免被起訴的特權，惟國會批准的話，檢察官就可控告議員。國會需要過半數在職議員參與相關會議、以及過半數與會議員投贊成票，才能暫停議員的起訴豁免權。
國會議長金振杓【文首KBS影片截圖】宣佈投票結果，149票贊成、136票反對、6票棄權、4票無效，較過半數門檻148名議員多一票。包括李在明在內3名議員缺席會議。
投票以不記名的方式進行，不知道各投票意向的議員名單。
民主黨有168名議員，理應可輕鬆否決議案。假設執政黨國民力量（110人），以及在野黨正義黨（6人）、時代轉換（1人）、南韓希望（1人）、2名保守派無黨籍議員全數跟隨黨的意向投贊成票，那麼，民主黨應該有29名議員投了贊成票。
撇除李在明以外的167名民主黨議員全數出席投票，但反對的只有136名議員，意味31名民主黨議員未有理會黨領導要求投反對票的立場。
李在明的支持者對表決結果感到憤怒，他們企圖闖入國會，警方關閉地鐵9號線國會議事堂站1號和6號出口，並已事先在國會大樓前用警車設置路障，又對國會大樓周邊部分路段實施交通管制。
同日晚上，黨鞭朴光溫、黨秘書長趙正湜等民主黨全黨領導層集體辭職，以為黨首將面對檢控一事負責。
南韓傳媒引述民主黨內人士的分析，他們指出，李在明6月曾表示，可以放棄豁免權，直接面對司法檢驗，惟表決前一天他又呼籲黨友對議案投反對票，這引起黨友反彈，令原本計劃只投棄權或不投票的民主黨議員投贊成票。
另外，一些民主黨議員認為，直接讓李在明面對司法起訴，由法院判檢方沒有證據起訴他，或者裁定他無罪，對民主黨的傷害較一直不准起訴他會小一點。
對李在明來說，他的政治前途將繫於法院是否批准檢控官提出起訴的要求，如果檢察機關獲准起訴李在明，他的政治生涯恐怕玩完，但如果不准起訴，他保住政治生命，可向保守派政府及黨內反他的人士大反擊。
對民主黨及整個進步派來說，表決反映黨內嚴重分裂，親李和非親李的陣營之間的矛盾惡化，令人關注民主黨內部能否協商明年4月國會大選的候選人名單，甚至兩派能否繼續在同一政黨之內合作。
如果法院批准檢控，李在明將是民主化後，首名被起訴的在野黨領袖。檢察機關指控，李在明擔任城南市市長和京畿道知事期間，涉及多宗貪污案。李在明指摘這是保守派對他的政治迫害。
另外，民主黨為了反擊，同日提出罷免國務總理韓悳洙的議案，獲175票贊成、116票反對、4票棄權通過，是南韓憲政史上首次通過總理撤職建議案。
不過，這個議案沒有約束力，而總統尹錫悅篤定不會聽從議案，炒掉韓悳洙。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai