週四舉行的倫敦32個自治城鎮(borough)議會選舉，至週六晚時已知道全部各個議會由哪個政黨控制，工黨由上屆2022年選舉時單獨控制21個議會，大跌至只掌控9個，綠黨已確定勝出3個自治城鎮議的控制權，而且似乎有望在另外2個城鎮領導一個多數派聯盟。
對於英國《泰晤士報》開名，稱3月一名涉嫌替中國做間諜的被捕男子是保守黨對中鷹派組織「中國研究小組」（China Research Group）的28歲研究主任 Chris Cash，這名男子在不公開自己名字下發表聲明，表示自己完全清白。
聲明由代表這名男子的律師行 Birnberg Peirce 發出，但聲明沒有提及這個人是否 Chris Cash。
這名男子在聲明說，基於坊間出現失實報導，指控他是中國間諜，他認為自己有需要公開回應。
他表示，他整個事業至今都是嘗試教育大眾，認清中國共產黨的挑戰和威脅，指摘他是中國特工的報導是誇張失實，跟他捍衛的東西相反。
>>>議員促勿公開討論案件
下議院下午討論事件，議長賀立紳（Lindsay Hoyle）在辯論前表示，2名國會員工在3月被捕後，已在絕對保密的條件下立即通知了應該知道事件的人，國會不時檢討審查員工背景的安排，以應對最新威脅。
賀立紳說，案件涉及國家安全，不適合公開評論事件，對安全有疑慮的議員可私下跟他接觸。
他又表示，辯論中國滲透議會時，他不會接納「規程問題」（point of order）。在英國的議會，如果有議員認為有人違反了議事規程，可大喊「order」打斷同僚的發言並指出問題，但有議員試過用這種方法來披露機密，而法例上列明在這種情況下議員有特權不會因為這個發言而被起訴。
有機會在下次大選後出任首相的工黨黨魁施紀賢（Keir Starmer）向政府施壓，質疑首相辛偉誠（Rishi Sunak）究竟在什麼時候獲知案件的什麼細節，質問拘捕在3月發生，那麼，除了在G20向李強提出關注外，辛偉誠政府在此之前有沒有向中國交涉。
有議員在國會向辛偉誠詢問這個問題，他表示外相祁湛明（James Cleverly）8月底訪中時，有向中國提出英國不容忍北京干預英國內政，但沒有明言是否直接提出這個案件。
保守黨鷹派議員乘勢施壓，要求政府正式把中國列為「威脅」。上任首相卓慧思（Liz Truss）說，英國應把中國列為英國和全世界自由民主的「最大威脅」。
不過，辛偉誠及其他多名官員反駁，重申保持跟中國聯繫是應對中國挑戰的最佳方法。施紀賢同樣只形容中國為「戰略挑戰」，反對把中國稱為英國的「威脅」。
香港「追新聞」訪問了一些在英國進行游說工作的香港人，他們批評Cash冷待他們這類就香港議題游說的人士，令他們很難接觸Cash任職的保守黨「中國研究小組」。
「對華政策路國議會聯盟」（IPAC）的行政總裁裴倫德（Luke de Pulford）更在X大罵Cash經常向英國政界和記者唱衰他和IPAC，又說對方扮成「溫和鷹派」，內容是批評中國，但有個限度，有時說不要罵中國太過火，免得變成種族主義。裴倫德還說，Cash在保守黨的對中鷹派議員之間製造分化。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai