統籌科技政策的歐盟執委會執行副主席 Henna Virkkunen 星期二宣佈，TikTok 及 Meta 願意跟歐盟合作 ，跟一些事實核查機構一同加強檢查這兩間公司的平台上有沒有關於歐洲移民議題的假資訊流傳，防範類似7月底摩洛哥人大批湧入西班牙休達（Ceuta）的事件重演。
雖然英國保守黨強硬派強烈反對首相辛偉誠（Rishi Sunak）提出的「盧旺達議案」，但在沒有保守黨議員投反對票下，議案星期二黃昏以313票贊成、269票反對，二讀通過，辛偉誠暫時避過迫宮或必須提前大選的危機。
根據國會網站的紀錄，308名保守黨議員投贊成票，另有37名該黨議員紀錄為「沒有投票」。
「沒有投票」可以是棄權、不投票、或因有其他公務在身而完全沒有出席會議。根據《電訊報》，當中29名議員是在可以投票的情況下不投票，亦即表態不滿政府的立場，包括前內政大臣柏斐文（Suella Braverman），以及議案公佈後辭職抗議的原入境事務國務大臣鄭偉祺（Robert Jenrick）。
不投票人數也較預期低。理論上，不滿議案而拒絕投贊成票的保守黨議員可以多達100人。
辛偉誠整個上午都不斷在首相府接見猛烈批評這條議案的議員，這些會面結束後，根據英國傳媒引述的消息，辛偉誠沒有作出多大讓步來安撫他們，顯然這些議員最終不投反對票，主要擔心保守黨政府即時倒台，需要立即面對大選，而且盡量降低保守黨在下屆大選大敗的機會。
不過，辛偉誠的管治危機仍未結束。議案下一步將交由「全院委員會」（Committee of the Whole House），這個由全體議員組成的委員會將逐字審議法案，不滿議案的保守黨議員屆時將提出更多質疑。
當「全院委員會」審議完畢，下議院全院再度表決，進行下議院最一步立法程序「三讀」，預計1月進行。
辛偉誠承諾，稍後可能再修改「盧旺達方案」，保守黨強硬派仍可能在三讀對議案投反對票。
英國政府決定把部份政庇申請者轉介到盧旺達。法院裁定違法，主要原因是計劃不能保證這些人士在盧旺達是安全的，所以政府推出「盧旺達議案」，列明英國國會認可盧旺達是安全的國家，嘗試阻止計劃再遭法律挑戰。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai