英國下議院22個月內第3度就「協助死亡法」作出表決，結果出現大逆轉，下議院前兩次通過法案，但在週五辯論4小時後，以286票反對、270票贊成，16票之差否決議案，這條正式名稱為《永久患病成人（終止生命）法》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）的議案的審議工作結束。
辛偉誠星期四上午有跟妻子一同到諾曼第出席紀念活動，他還發表演說，但大概中午開始已在這些活動中看不到他的蹤影，當中下午3時半左右在 Omaha Beach 的紀念活動已改由外相甘民樂（David Cameron）代表，因此出現美、英、法、德四國領袖合照，只有辛偉誠不見了的突兀畫面【文首照片】。
雖然各領袖在 Omaha Beach 毋須發言，但那個活動號稱有25國領袖和當年老兵出席。事後發現，辛偉誠提前返回英國，替ITV錄影一個下週發表的訪問。
辛偉誠被指摘極不尊重老兵，甚至被質疑他原本不想出席這個活動，以便專注留在國內拉票。有參與D-Day的英國老兵批評，當年的士兵連性命也可以犧牲，辛偉誠是否一個下午都不能犧牲？又表示辛偉誠令全國失望，他想保住自己的議席，那麼就由其他人紀念吧。
工黨黨魁施紀賢（Keir Starmer）說，在D Day到諾曼第出席紀念活動是十分重要，如果他是首相，全程出席活動是唯一選擇，辛偉誠要解釋為何有這種日程選擇。
自民黨黨魁戴維（Ed Davey）說，首相其中一件很榮幸可以做到的事是尊敬為國服役的人，但辛偉誠把他們遺棄在沙灘，這疏忽職守。
改革黨黨魁 Nigel Farage 說，如果辛偉誠不準備好出席 D Day 紀念，很能反映這個人的特質。
辛偉誠道歉時強調，他出席全部跟英國相關、有英國老兵出席的活動，離開國際紀念D Day的活動，事後反思，這犯了錯誤，他為此道歉。
不過，他呼籲大家不要把事件政治化，模糊了向老兵致敬的焦點。
他又否認他的團隊曾考慮取消出席紀念活動，表示在未知有大選時，首相府已安排好他星期四出席D Day 紀念。
YouGov進行的緊急民調顯示，65%英國人認為辛偉誠的做法不能接受，較年長人士最不滿他早走，75%的65歲以上人士認為不能接受。
現時是工黨上議員的海軍前將領Lord West稱，覺得辛偉誠提前離開紀念活動令人驚訝和反常，形容他「入了烏龍球」，他的顧問在PR搞得一團糟，沒有提醒他這樣做的後果。Lord West說，辛偉誠道歉了，但英國人受夠了道歉。
BBC 政治新聞編輯 Chris Mason 分析，Omaha Beach 領袖合照是全日整個紀念活動最多傳媒拍照、日後最多人記得的場合，英國改由一個8年前當首相的甘民樂頂替，外界不可能發現不到奇怪，然後傳媒又拍攝到反對派的施紀賢在 Omaha Beach 跟烏克蘭總統澤連斯基同框的畫面。
他引述工黨消息人士，後者說，辛偉誠在這個問題錯得這麼離譜，這說明了他的判斷力有多高，首相昨天全日只能在諾曼第出現，這一點十分明顯。
Mason 嘗試拼湊為何會有這個古怪的決定。他說，BBC在5月底確實從法國政府獲悉，辛偉誠未必出席 Omaha Beach 的活動，而英或政府消息人士說，這天的行程在6、7個星期前已確定。
這意味辛偉誠可能確實一開始就不打算出席那個活動，跟拉票無關，但問題是就算沒有大選，他不出席全部 D Day 活動、放棄跟美國總統拜登等國際領袖同場的機會，這都是一個很奇怪的決定，更不要說英國確實是大選期。
Sky 政治新聞記者Rob Powell說，一名民調專家形容事件精準地對保守黨造成最大傷害，因為事件正正曝露了保守黨的弱點，包括辛偉誠被指「離地」，保守黨面對支持轉投改革黨的困。
Powell說，一名前閣員指出，辛偉誠很聰明，但不以政治角度思考，他的顧問都是這樣的人。
政治民調專家 Chris Hopkins 向電訊報說，「辛偉誠早走」可能是英國近代政治史上最嚴重的選舉自毀舉動，保守黨的選舉策略重點爭取長者選票，並防止基本盤改投改革黨，這兩批選民最不滿不尊重士兵的舉動。
《衛報》說，D Day是英國國族神話的重要部份，是英國戰勝納粹德國的重要一章，而今年80週年紀念的氣氛尤其濃烈，因為在下一次「逢五逢十」大規模紀念D Day的85週年活動，恐怕再沒有生還老兵能親赴法國出席，今次很大機會是最後一次有當年老兵出席的紀念，很多傳媒都詳細採訪這些老兵，訪問他們當年戰爭的情況。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai