越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
[全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
英國下星期四大選，一個經常提起的名詞是「博文高時刻」（Portillo moment）。
博文高（Michael Portillo）是1997年大選時保守黨政府的國防大臣，代表選區位於倫敦，這是保守黨安全區，他在1992大選以31.8個百分點差距勝出第二名的對手而連任，所以即使大家都相信保守黨大敗，都沒有人想過博文高也會下馬。
博文高的選區凌晨3點左右公佈結果，英國人一覺醒來赫然發現他連任失敗，而他是首個確定議席不保的保守黨重量級人馬，預示了保守黨這次大選有多慘烈，以後當有重要議員連任失敗，英國政壇也稱之為「博文高時刻」。
「博文高時刻」也有實際意義。當時大家在投票前已在討論誰會接任首相馬卓安（John Major），出任保守黨黨魁一職，博文高是大熱門之一，但他連議員也不是，變相失去了角逐的資格。
所以，現在大家在討論哪個閣員或者重要保守黨人物面對「博文高時刻」，實際也是在討論哪些保守黨下任黨魁人馬不能入閘。從這個角度看，辛偉誠（Rishi Sunak）會否成為英國首名議席不保的在任首相，重要性不高，反正就算他連任議員，在選舉後政治能量跟一個普通人沒有分別。
《電訊報》研究過各閣員的選情，發現四分之三會角逐的閣員會敗陣，當中下議院領袖莫佩妮（Penny Mordaunt）較重要，她一向被視為下任黨魁頂頭大熱門。非閣員方面，前內政大臣彭黛玲（Priti Patel）、前首相卓慧思（Liz Truss）等都有可能想角逐黨魁，而她們的議席同樣不安全。
根據《電訊報》，僅餘連任到議員的閣員中，唯一有政治能量競選黨魁的只有商貿大臣栢丹娜（Kemi Badenoch）和安全國務大臣董勤達（Tom Tugendhat），二人剛好分別代表強硬脫歐派/較右翼一派和溫和脫歐派/中間派。
一眾閣員方面，全部焦點放在財相侯俊偉（Jeremy Hunt）。附圖【可點擊放大】顯示，他在上屆大選僅以14.6個百分點勝出第二名的對手（自民黨）而當選，是爭取連任閣員中差距第二小，這代表上屆投給他的選民中，只要有7-8%轉投第二名（自民黨），他便議席不保。
另外，侯俊偉的選區重劃邊界。他原本代表英格蘭東南素里郡的「西南素里」（South West Surrey），這個選區在今屆選舉一分為二，他選擇在 Godalming and Ash 尋求連任，新選區較「西南素里」向東移，主要劃走了 Farnham 鎮，這裏有一個很強的居民政治組織當選這裏的議席，自民黨很難經營這個地區，而新劃入的區域是自民黨有一定經營的地方，所以大家說自民黨勝出 Godalming and Ash 的機會不低。
把最新民調各黨全國支持率的大概數字跟上屆2019大選比較，保守黨與工黨之間的swing比率大概16%（有16%上屆投給保守黨的選民會轉投工黨），保守黨與自民黨之間是11%。不逐個選區看當地的情況，很簡單地用這個數字來推算，附圖中基本上20%或以下的那些可以「certified」必敗，30%上下的都高度危險。