[前言:這篇文章兩個多星期前已在Patreon post出來,今天第一輪投票在這裏post。不過,以下只是入門篇/歷史篇,因為大家以為法國不可能再出現總統和總理來自不同陣營的情況,所以研究法國政治的學者很久再沒有探討這個問題,只當這是歷史來研究/教導。憲法上,總統和總理之間權責的條文沒有改變過,但政治倫理會因為時代變遷而有不同,二人如何分工也要看當時的政治氣候、看條文以外的因素。目前的討論已多了之前「同居」沒有想過可能發生的可能,例如RN勝出的話,馬克龍應否立即辭職?以下文章當是認識一下法律條文上的法國政治框架,畢竟任何「不成文規定」、各黨未來數星期如何出招,都需要建基於合法合憲的基礎之上]
美國傳媒一致認為,拜登在星期四晚的電視辯論表現災難,尤其辯論初段,他聲音沙啞,發言不時停頓,有時甚至說了一些不關主題的內容。
據報民主黨人「恐慌」,一些民主黨國會議員已在討論應否臨陣更換候選人。
副總統賀錦麗在CNN說,拜登初段表現不佳(slow start),這點毋須爭議,但稱拜登在中段起表現很好,又說大家可以討論辯論風格,但說到尾實質政綱內容才重要,辯論清楚顯示兩名候選人分別很大。
民主黨或白宮的消息人士已向各大美國傳媒放風說,拜登近日感冒,所以影響表現。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
據報民主黨人「恐慌」,一些民主黨國會議員已在討論應否臨陣更換候選人。
副總統賀錦麗在CNN說,拜登初段表現不佳(slow start),這點毋須爭議,但稱拜登在中段起表現很好,又說大家可以討論辯論風格,但說到尾實質政綱內容才重要,辯論清楚顯示兩名候選人分別很大。
民主黨或白宮的消息人士已向各大美國傳媒放風說,拜登近日感冒,所以影響表現。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言