［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］ 有人問我如何比較英國首相施紀賢（Keir Starmer）跟早前加拿大總理卡尼（Mark Carney）訪華，我的答案是：二人的目標一樣，但施紀賢做得差很多，因為：
德國柏林州數據保護專員 Meike Kamp 周五建議 Google 和蘋果的程式商店在德國把中國AI程式 DeepSeek 下架，理由是懷疑 DeepSeek 非法把德國用戶數據傳輸回中國，不符合歐盟相關法規。
雖然 Kamp 只是德國其中一個州的數據保護官員，但由於她指控 DeepSeek 違反歐盟法規，如果 Kamp 的理據成立，有機會全部歐盟27國都要封殺 DeepSeek，甚至英國也可能跟隨，即使英國已離開歐盟。
早前已有歐盟國家對付 DeepSeek，意大利1月同稱以未有足夠保護用戶數據為由，要求 DeepSeek 的程式不能在意大利運作。
歐盟《綜合資料保護法規》（GDPR）規定，科企不能把歐盟用戶的數據傳輸至歐盟以外的國家，除非將接收這些數據的國家對數據私隱有足夠保護。
Kamp 稱，DeepSeek 不能向她的機構證明，中國對德國用戶數據的保護程度符合歐盟法規，而中國當局對其控制到的中國公司，擁有廣泛權力，從這些公司取得數據。這即是說，Kamp 擔心中國政府可取得德國用戶的數據，認為 DeepSeek 違反了 GDPR。
Kamp 在聲明中又說，已就此事通知 Google 和蘋果，相信這兩間公司會及時檢討是否要在德國禁止 DeepSeek 程式。
今次個案特別之處在於，DeepSeek 在歐盟沒有辦公室。如果外國科企在歐盟國家有歐洲總部或辦公室，這間科企是否遵守歐盟法規，由這個辦公室所在的國家處理，通常是愛爾蘭。
DeepSeek 未在歐盟任何國家設立分部，這意味任何成員國都可向 DeepSeek 啟動調查，而且認為違規的話，不能直接向 DeepSeek 處分，例如按歐盟法規處以巨額罰款。在今次個案，柏林州是要求 Google 和蘋果代為執法。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：