英國前國會議員 Ann Widdecombe 命案週一又有不同的發展， 當局宣佈改以恐怖主義罪來調查案件 ，主導調查的機關由地方警署 Devon and Cornwall 警局改為東南反恐警署（Counter Terrorism Policing South East，CTPSE），警方解釋因為有新資訊及證據，因此把案件性質的定性改變。
［全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
民主黨紐約市市長初選周二（24日）舉行，雖然正式結果下周才公佈，但其他參選人都承認33歲的 Zohran Mamdani 勝出，這個結果對美國聯邦政壇都帶來震動。
Mamdani 只是第三屆紐約州州議員（一屆州議會只有2年時間），從政資歷極淺，但擊敗了紐約州前州長科莫（Andrew Cuomo）。雖然科莫及現任市長亞當斯（Eric Adams）可能改以無黨派/第三黨派身份繼續參選市長，但紐約市選民壓倒性支持民主黨，Mamdani 年底當選市長的機會仍然極高，如果成真，他不單成為首名穆斯林紐約市長（他是在烏干達出生的南亞裔人士），而且應該是美國歷來最左翼的大城市市長。
Mamdani 毫不避忌自稱為社會主義者，雖然仍有不少民主黨人覺得如此左傾的路線在選舉沒有市場，
但民主黨終歸都要面對這個狀況——去年民主黨臨時換總統候選人時，我在Patreon文章已批評過，美國民主黨連續3屆總統大選繞過初選，由黨內大老幕後協調，令民主黨人在初選沒有真正選擇，也失去辯論黨路線的機會，尤其是在2016和2020初選旨在迫走另一個「社會主義者」桑德斯（Bernie Sanders）。Mamdani 成為民主黨紐約市長候選人，可以迫聯邦及各州民主黨人面對一個現實——由90年代初克林頓開始、奧巴馬和拜登大致繼承的中間溫和路線已經不行，民主黨要自問應否向左轉？如果不應左傾，那麼，溫和路線怎樣回應不少想左傾的支持者的訴求？
因此，這次紐約市初選並非純粹紐約市政，對美國全國政治也有重大影響。
Mamdani 的民生經濟政綱如何「社會主義」？他最受討論（及批評）的是市政府介入超市市場，他提出市政府開辦超市，這些超市支付較低租金及免除部份稅項，以便以更低價售賣食物，讓窮人付擔得起飲食開支。
Mamdani 其他「社會主義」政綱還有：
* 租金受法例監管的住宅凍結加租
* 全市免費巴士
* 提供免費託兒服務
* 向有錢人加稅，應付上述政策的額外開支
這些政策有沒有可能實現、會否有反效果，這裏先不討論，更重要的是，這些是目前很多美國人關注的議題，而且是民主黨票倉選民普遍關心的問題，但民主黨未有理會，又或者是未能說服選民他們將會處理這些問題。
各分區點票初步結果也反映出最關心房租問題的選民最支持 Mamdani。Mamdani 主要在布魯克林區大勝，另外在皇后區和曼哈頓區勝出，他勝出的選區有以下幾個特點：1、「新區」，較多年輕選民，當中不少是由其他地方搬入紐約工作的，這種環境特別容易令社區「士紳化」，推高租金，亦即上述租金高昂問題最嚴重的地區；2、主要是窮人社區較支持 Mamdani，但也有不少富裕選區投了給 Mamdani；3、他同時受白人、拉丁裔和亞裔選民支持。
得票排第2的科莫相對在以下選區勝出（亦即 Mamdani 支持較低的選民組別）：1、北部的布朗士區（Bronx）和南邊的史丹頓島區（Staten Island）；2、中產選區；3、黑人選區，例如皇后區東南；4、布魯克林南部，因為這裏較猶太裔聚居的社區；5、「舊區」，選民平均年齡較大的地區。