［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］ 有人問我如何比較英國首相施紀賢（Keir Starmer）跟早前加拿大總理卡尼（Mark Carney）訪華，我的答案是：二人的目標一樣，但施紀賢做得差很多，因為：
英國多間傳媒周二報導，由於富豪財富「大逃亡」，財相李韻晴（Rachel Reeves，文首照片）考慮放寬「非定居者」稅務身份（non-dom）徵稅，就他們的全球財產徵收40%遺產稅一事放寬規例。
取消 non-dom 是上屆保守黨政府在最後一份預算案公佈，工黨上台後確認繼續執行，今年4月開始生效，李韻晴還堵塞漏洞，防止透過離岸信託基金來避繳遺產稅，現在據報她可能撤回這項措施，讓富豪仍可利用這種方法向英國支付較少遺產稅。
有關何謂 non-dom ，請參閱之前的blog文章。
Non-dom 正式取消後，很多富豪離開英國，搬到稅制對他們較有利的國家，包括阿聯酋、意大利和瑞士，英國金融界正游說政府修改 non-dom 措施，留住這班富豪及他們的錢。
除了 non-dom，李韻晴去年秋季預算多項措施也令富豪不滿，包括私校學費今年1月起要支付VAT（消費稅），以及向農地徵收遺產稅。希望放寬稅務措施的人說，不只億萬富豪不滿，倫敦金融界很多人都受影響，指出這些措施多收到的稅收，也不及因此而流失的資金金額多。
但有工黨人士認為，李韻晴不會就 non-dom 遺產稅讓步，因為工黨政府已就冬季燃料補貼政策 U-Turn，不能就財政政策有更多緊轉軚，並說打擊 non-dom 不繳稅是本屆政府其中一項最受歡迎的政策。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：