［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］ 有人問我如何比較英國首相施紀賢（Keir Starmer）跟早前加拿大總理卡尼（Mark Carney）訪華，我的答案是：二人的目標一樣，但施紀賢做得差很多，因為：
BBC 已就新聞節目《廣角鏡》（Panorama）刪改川普演說一事回信白宮，就爭議向川普道歉，但不承認這是誹謗。
之前相關文章：
Panorama涉刪改川普演說爭議 BBC總監、新聞部主管下台
川普的代表律師週日去信BBC，作出3點要求，BBC只做了「1.5」個要求。
川普要求撤回有爭議的一集，BBC 大致接受，承諾不會在任何平台重播這一集。
BBC 有應川普的要求而作出道歉，表示為事件感到抱歉，但川普的律師在信中是要求為就川普的「虛假、誹謗、貶抑、誤導及煽動言論」道歉，而BBC只承認「無意製造一個（川普直接呼籲暴力的）印象」，最多只承認了「誤導」這一點，而且信中講明事件不構成誹謗。
由於BBC不承認誹謗，因此拒絕作任何賠償。
BBC 列出5個理由，認為事件不構成誹謗案，因為：1、BBC沒有把《廣角鏡》在美國頻道上發放；2、這一集沒有損害川普，因為他仍能當選總統；3、爭議片段不是刻意剪接成誤導觀眾，只是為了把一篇很長的演說濃縮，剪接時沒有惡意；4、這段12秒影片不能獨立看待，這是在一個1小時節目中出現的一段，這一集同樣有很多支持川普的聲音；5、美國的誹謗法保護就公眾關注議題及政治演說有自由發表意見。
另外，《電訊報》週四再踢爆，BBC 另一個新聞節目 Newsnight 早在2022年就同一篇演說都有類似的編輯，讓人以為剪接出的川普那一句話是直接叫支持者衝向國會。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：