［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］ 有人問我如何比較英國首相施紀賢（Keir Starmer）跟早前加拿大總理卡尼（Mark Carney）訪華，我的答案是：二人的目標一樣，但施紀賢做得差很多，因為：
《金融時報》星期一報導，瑞銀集團（UBS）董事長戴赫龍（Colm Kelleher）曾私下接洽美國財長貝森特（Scott Bessent），商討把公司總部由瑞士搬去美國。瑞銀不滿瑞士政府準備把銀行的資本要求收緊，正威脅搬離瑞士，向瑞士政府施壓，遷往美國是戴赫龍考慮的應變計劃之一。
FT 說，戴赫龍向貝森特打探，如果瑞銀遷往美國會變成怎樣，並看看川普政府對瑞銀前來有多歡迎。報導指出，如果國會願意沖淡措施，瑞銀希望留在瑞士，但高層認為他們有責任為公司研究所有選項，一旦政府和國會不肯讓步的話，瑞銀也有後路。
瑞士政府2023年匆匆忙忙安排瑞銀收購瑞信（Credit Suisse）的拯救交易，令瑞士政府決定再收緊銀行資本要求，特別可以影響到整個瑞士金融體系的大型銀行。
政府9月底展開諮詢，要求國內銀行為支持海外分行的資本比率由目前60%逐步提升至100%，分7年執行，諮詢期明年1月結束。
如果落實這項措施，瑞銀將要額外持有超過200億美元資本，這令瑞銀十分不滿，批評瑞士的建議措施較其他國家都嚴格很多，削弱瑞銀在國際的競爭力。
FT 指出，美國在金融海嘯期間大舉斥資拯救金融機構，這令美國金融監管機構對於大型銀行想搬來美國有疑慮，但川普政府似乎較歡迎歐洲銀行前來。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：