西班牙消費者權益部星期五宣佈, 處罰Ryanair等5間廉航近1.8億歐元 ,指控他們壓榨乘客權益。
俄羅斯在北京時間上午宣佈向烏克蘭開戰後,外長拉夫羅夫(Sergei Lavrov)週四跟中國外長王毅通了電話,中方終於有正式的立場:中方尊重各國主權和領土完整的立場沒有改變,惟理解烏克蘭問題有其復雜和特殊的歷史經緯。
中方簡短聲明中,有關中方立場是:「王毅說,中方一貫尊重各國的主權和領土完整。同時我們也看到,烏克蘭問題有其復雜和特殊的歷史經緯,理解俄方在安全問題上的合理關切。中方主張應徹底摒棄冷戰思維,通過對話談判,最終形成均衡、有效、可持續的歐洲安全機制。」
再結合外交部發言人華春瑩同日稍後記者會的發言,可進一步勾勒出中方立場的輪廓。內部意識形方面,中國官媒及網上輿論應該會集中強調:美方更衰,是美方煽動烏克蘭對抗俄國而導致現時後果,以及北約更衰,毋忘23年前北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館的血債。
美國國務院日前質疑,中國在尊重主權原則上自相矛盾,未有應用在烏克蘭問題,華春瑩回應這個指摘時反斥「美方恐怕沒有資格告訴中方怎麼做」,這一句話成為微博熱搜之一。
她稱中國近代曾遭受八國聯軍和外國殖民侵略,20多年前才遭遇中國駐南大使館被轟炸造成3名中國公民死亡的慘劇,「北約還欠着中國人民的血債」(另一句熱搜soundbite),現時仍面臨美國在涉疆、涉港、涉台等問題肆意干涉中國內政,中國也是唯一一個還沒有實現祖國完全統一的安理會常任理事國。
她續稱,美國建國不到250年間,只有不到20年沒有對外發動軍事行動,以民主人權、甚至編造假消息來開戰,美方對尊重主權和領土完整的理解跟中方不一樣。
不少記者用上「侵略」(invasion)來描述俄方行為後,華春瑩也提出質疑,表示說俄國「侵略」前,應回到如何看待當前烏局勢這個起點,重申烏問題複雜,並說:「西方媒體定義用的詞是『侵略』,但之前美方未經聯合國授權對伊拉克、阿富汗非法採取單方面軍事行動並造成大量無辜平民傷害時,你們當時用的是『侵略』這個詞嗎?還是別的什麼詞?」
華春瑩前一天仍在批評美國製造恐慌,言猶在耳,烏克蘭便爆發戰爭,有記者問美方警告是否有根據。她回覆時暗示,美方近月不斷向烏克蘭運送武器彈藥,令局勢升溫,又說如果各方之前多做勸和工作,多尊重彼此安全關切,今天情況又怎會變成這樣?
她以兩個人吵架來比喻,表示想反問記者:「如果在你身邊兩個人吵起來要打起來,你是給他遞武器、遞槍、遞匕首呢?還是首先勸他們不要打起來,然後客觀了解發生衝突的來龍去脈,幫他們和平解決問題呢?」她說,西方向烏克蘭提供武器,只是火上澆油。
她又說,「你」(記者?)「是願意看到美方喊『狼來了』成真?」,質疑那些質疑中方批評美國的人並非真心關心烏克蘭人的安危。
大陸網民討論烏克蘭時,也牽扯到香港,重提有影片紀錄2019年反修例示威期間,一些香港人看了2014烏克蘭革命的紀錄片,當中一名女子稱希望「香港像烏克蘭一樣有好的結局」,網民笑稱「3年後遭現實打臉」,反問香港人是否想要這樣的結局?
中方簡短聲明中,有關中方立場是:「王毅說,中方一貫尊重各國的主權和領土完整。同時我們也看到,烏克蘭問題有其復雜和特殊的歷史經緯,理解俄方在安全問題上的合理關切。中方主張應徹底摒棄冷戰思維,通過對話談判,最終形成均衡、有效、可持續的歐洲安全機制。」
再結合外交部發言人華春瑩同日稍後記者會的發言,可進一步勾勒出中方立場的輪廓。內部意識形方面,中國官媒及網上輿論應該會集中強調:美方更衰,是美方煽動烏克蘭對抗俄國而導致現時後果,以及北約更衰,毋忘23年前北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館的血債。
美國國務院日前質疑,中國在尊重主權原則上自相矛盾,未有應用在烏克蘭問題,華春瑩回應這個指摘時反斥「美方恐怕沒有資格告訴中方怎麼做」,這一句話成為微博熱搜之一。
她稱中國近代曾遭受八國聯軍和外國殖民侵略,20多年前才遭遇中國駐南大使館被轟炸造成3名中國公民死亡的慘劇,「北約還欠着中國人民的血債」(另一句熱搜soundbite),現時仍面臨美國在涉疆、涉港、涉台等問題肆意干涉中國內政,中國也是唯一一個還沒有實現祖國完全統一的安理會常任理事國。
她續稱,美國建國不到250年間,只有不到20年沒有對外發動軍事行動,以民主人權、甚至編造假消息來開戰,美方對尊重主權和領土完整的理解跟中方不一樣。
不少記者用上「侵略」(invasion)來描述俄方行為後,華春瑩也提出質疑,表示說俄國「侵略」前,應回到如何看待當前烏局勢這個起點,重申烏問題複雜,並說:「西方媒體定義用的詞是『侵略』,但之前美方未經聯合國授權對伊拉克、阿富汗非法採取單方面軍事行動並造成大量無辜平民傷害時,你們當時用的是『侵略』這個詞嗎?還是別的什麼詞?」
華春瑩前一天仍在批評美國製造恐慌,言猶在耳,烏克蘭便爆發戰爭,有記者問美方警告是否有根據。她回覆時暗示,美方近月不斷向烏克蘭運送武器彈藥,令局勢升溫,又說如果各方之前多做勸和工作,多尊重彼此安全關切,今天情況又怎會變成這樣?
她以兩個人吵架來比喻,表示想反問記者:「如果在你身邊兩個人吵起來要打起來,你是給他遞武器、遞槍、遞匕首呢?還是首先勸他們不要打起來,然後客觀了解發生衝突的來龍去脈,幫他們和平解決問題呢?」她說,西方向烏克蘭提供武器,只是火上澆油。
她又說,「你」(記者?)「是願意看到美方喊『狼來了』成真?」,質疑那些質疑中方批評美國的人並非真心關心烏克蘭人的安危。
大陸網民討論烏克蘭時,也牽扯到香港,重提有影片紀錄2019年反修例示威期間,一些香港人看了2014烏克蘭革命的紀錄片,當中一名女子稱希望「香港像烏克蘭一樣有好的結局」,網民笑稱「3年後遭現實打臉」,反問香港人是否想要這樣的結局?
之前相關Patreon文章<烏克蘭危機:「中方立場一貫」.「小襲擊」的煩惱>
留言
發佈留言