[ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ;如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元]
就英國政府今年春季簽署協議,開始把部份抵英的政治庇護申請者轉介至盧旺達,在那兒等候政庇審批結果,英國高等法院週一裁定這個安排合法,沒有違反聯合國難民公約或任何人權法。
有8名政庇申請者入稟挑戰新政策。法院同時裁定,當局未有恰當考慮這8人的個案,當局要再度審核應否轉介至盧旺達。
執政保守黨希望,這項政策能阻嚇偷渡者不要冒險,乘坐小艇橫渡英倫海峽。內政大臣柏斐文(Suella Braverman)說,她將致力盡快開始執行這項政策,政府準備好有更多法律挑戰。
首班送政庇申請者往盧旺達的航班原定6月起飛,但因為有訴訟爭議,因此叫停,政府在裁決後也未公佈重啟政策的日期。
反對政策的NGOs表示失望,稱政庇申請者在自己國家已面對戰爭、虐待及人權侵犯,不應在抵英後又要面對可能被遞解出境的壓力,新政策不能確保他們人身安全。
在野工黨重申,盧旺達計劃不可行,也不符道德。
雖然相信原告很大機會會上訴高法的裁決,但這個裁決是保守黨政府的一大勝利。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
有8名政庇申請者入稟挑戰新政策。法院同時裁定,當局未有恰當考慮這8人的個案,當局要再度審核應否轉介至盧旺達。
執政保守黨希望,這項政策能阻嚇偷渡者不要冒險,乘坐小艇橫渡英倫海峽。內政大臣柏斐文(Suella Braverman)說,她將致力盡快開始執行這項政策,政府準備好有更多法律挑戰。
首班送政庇申請者往盧旺達的航班原定6月起飛,但因為有訴訟爭議,因此叫停,政府在裁決後也未公佈重啟政策的日期。
反對政策的NGOs表示失望,稱政庇申請者在自己國家已面對戰爭、虐待及人權侵犯,不應在抵英後又要面對可能被遞解出境的壓力,新政策不能確保他們人身安全。
在野工黨重申,盧旺達計劃不可行,也不符道德。
雖然相信原告很大機會會上訴高法的裁決,但這個裁決是保守黨政府的一大勝利。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言